III Kp 1021/11postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2011-07-08 Data publikacji: 2013-10-22 trafność 100% Sygn. akt III Kp 1021/11 POSTANOWIENIE Dnia 8 lipca 2011 roku Sąd Okręgowy we Wrocławiu III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR del. do SO Maciej Skórniak Protokolant: Tomasz Żeber bez udziału prokuratora Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia – Krzyki Zachód po rozpoznaniu na posiedzeniu sprawy o czyn z art. 258 § 1 kk i art. 286 § 1 kk i art. 231 §1 kk i art. 190 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 kk na skutek zażalenia złożonego przez pokrzywdzoną M. W. na postanowienie ProkCzytaj więcej» |
III Kp 1024/09postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2009-09-17 Data publikacji: 2013-10-22 trafność 100% Sygn. akt III Kp 1024/09 POSTANOWIENIE Dnia 17 września 2009 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Lidia Hojeńska Protokolant: Edyta Makowska Prokurator Prokuratury Okręgowej- nie stawił się zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu wniosku Prokuratora Prokuratury Okręgowej we Wrocławiu z dnia 9 września 2009 roku, sygn. akt V Ds. 102/07 o przedłużenie tymczasowego aresztowania wobec G. D. – na zasadzie art. 263 § 2 k.p.k. w zw. z art. 249 § 1 k.p.k.Czytaj więcej» |
III Kp 1020/10postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2010-10-07 Data publikacji: 2013-10-22 trafność 100% Sygn. akt III Kp 1020/10 POSTANOWIENIE Dnia 7 października 2010 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Lidia Hojeńska Protokolant: Edyta Makowska Prokurator Prokuratury Okręgowej – nie stawił się zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu wniosku Prokuratora Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia – Psie Pole z dnia 4 października 2010 roku (data wpływu), sygn. akt 1 Ds. 1281/09 o przedłużenie tymczasowego aresztowania wobec P. B. na podstawie art. 249 § 1Czytaj więcej» |
III Kp 183/13uzasadnienie Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-02-12 Data publikacji: 2013-02-21 trafność 100% Sygn. akt III Kp 183/13 Postanowienie o przedłużeniu tymczasowego aresztowania Dnia 12 lutego 2013r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Mariusz Wiązek Protokolant: Edyta Makowska Prokurator Prokuratury Rejonowej – I. C. po rozpoznaniu wniosku Prokuratora Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia-Krzyki Wschód z dnia 1 lutego 2013r. (data wpływu) sygn. akt 3 Ds. 384/12 o przedłużenie tymczasowego aresztowania wobec P. K. na podstawie art. 263 § 2 k.p.k. poCzytaj więcej» |
III Kp 179/13uzasadnienie Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-02-07 Data publikacji: 2013-02-21 trafność 100% Sygn. akt III Kp 179/13 Postanowienie o przedłużeniu tymczasowego aresztowania Dnia 7 lutego 2013r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Mariusz Wiązek Protokolant: Anna Konieczna Prokurator Prokuratury Rejonowej – nie stawił się zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu wniosku Prokuratora Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia-Śródmieście z dnia 1 lutego 2013r. (data wpływu) sygn. akt 3 Ds. 342/12 o przedłużenie tymczasowego aresztowania wobec D. K. na poCzytaj więcej» |
III Kp 201/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-02-14 Data publikacji: 2013-02-21 trafność 100% Sygn. akt III Kp 201/13 POSTANOWIENIE Dnia 14 lutego 2013 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Lidia Hojeńska Protokolant: Edyta Makowska Prokurator Prokuratury Rejonowej– nie stawił się zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu wniosku Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Oleśnicy z dnia 5 lutego 2013 roku (data wpływu), sygn. akt Ds. 2599/12/Sp o przedłużenie tymczasowego aresztowania wobec K. C. na podstawie art. 249 § 1 k.p.k. i art. 258 §1 i 2 k.Czytaj więcej» |
III Kp 225/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-03-13 Data publikacji: 2013-04-19 trafność 100% Sygn. akt III Kp 225 /13 POSTANOWIENIE Dnia 13 marca 2013 roku Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Krawczyk Protokolant: Michał Gruszka Przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia – Fabrycznej Dariusza Brodzisza po rozpoznaniu zażalenia pełnomocnika pokrzywdzonego (...) p. z o.o. na postanowienie Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia – Fabrycznej z dnia 31 grudnia 2012 r. o zawieszeniu w całości śledztwa w sprawie o czyn z art. 296 §Czytaj więcej» |
III Kp 264/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-03-27 Data publikacji: 2013-04-19 trafność 100% Sygn. akt III Kp 264/13 POSTANOWIENIE Dnia 27 marca 2013 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Zbigniew Moska Protokolant: Agnieszka Kuriata przy udziale Prokuratora – bez udziału po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2013 r. zażalenia pokrzywdzonej – M. W. (1) na postanowienie Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia - Krzyki Zachód we Wrocławiu z dnia 3 stycznia 2013 r. w sprawie 1 Ds. 33/13 o odmowie wszczęcia śledztwa na podstawie art. 437 § 1 k. postanawia nie uCzytaj więcej» |
III Kp 343/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-03-13 Data publikacji: 2013-04-19 trafność 100% Sygn. akt III Kp 343/13 POSTANOWIENIE Dnia 13 marca 2013 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Orańska-Zdych Protokolant: Adam Firuta po rozpoznaniu zażalenia pokrzywdzonej M. W. (1) na postanowienie Prokuratora Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia – Krzyki Zachód z dnia 17 stycznia 2013 r. sygn. akt 1 Ds. 180/13 o odmowie wszczęcia śledztwa w sprawie o czyny z art. 258 § 1 k.k. i art. 286 § 1 k.k. i art. 231 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. zCzytaj więcej» |
III Kp 243/14postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2014-03-06 Data publikacji: 2014-03-18 trafność 100% Sygn. akt III Kp 243/14 POSTANOWIENIE Dnia 6 marca 2014 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu w Wydziale III Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Mokrzysz Protokolant: Anna Konieczna bez udziału Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej we Wrocławiu po rozpoznaniu w sprawie o czyn z art. 286 § 1 k.k. i inne na posiedzeniu w dniu 6 marca 2014r. w przedmiocie rozpoznania zażalenia (...) S.A. z dnia 2.01.2014r. (data wpływu) na postanowienie Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze w przedmiocie kosztów postęCzytaj więcej» |