Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego we Wrocławiu

Teza orzeczenia: I. zmienia częściowo zaskarżony wyrok w punktach I i III w ten sposób, że alimenty zasądzone punktem I od pozwanego Sławomira Sawickiego na rzecz małoletniej powódki Kornelii Sawickiej podwyższa do kwoty po 600 zł miesięcznie (sześćset złotych), a na rzecz małoletniego Huberta Sawickiego do kwoty po 700 zł miesięcznie (siedemset złotych), (...)

Sygn. akt XIII Ca 276/14 i XIII Cz 226/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2014 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu – Wydział XIII Cywilny Rodzinny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Beata Zientek Sędziowie: SSO Teresa Znaińska SSR del. Elżbieta Kurkowska Protokolant: Magdalena Maślanka po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2014 r. we Wrocławiu sprawy z powództwa małoletnich K. S. , H. S. reprezentowanych przez przedstawicielkę ustawową S. S. (1) przeciwko S. S. (2) o

Teza orzeczenia: I. zmienia częściowo zaskarżony wyrok w punkcie I, II, III, IV i V w ten sposób, że alimenty określone w punkcie I na rzecz małoletniego Jędrzeja Gamrota ustala na kwotę 1800 zł ( jeden tysiąc osiemset złotych) miesięcznie, nie zmieniając dalszych postanowień tego punktu, zaś oddala powództwo odnośnie podwyższenia alimentów określonych w (...)

Sygn. akt XIII Ca 213/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 września 2015 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu – Wydział XIII Cywilny Rodzinny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Alicja Spustek-Kląskała Sędziowie: SSO Violetta Kossowska-Czinar SSR del. Joanna Placety Protokolant: Magdalena Maślanka po rozpoznaniu w dniu 02 września 2015 r. we Wrocławiu sprawy z powództwa małoletnich J. i Z. G. (1) reprezentowanych przez przedstawicielkę ustawową E. P. przeciwko M. G. (1) o podwyż

Teza orzeczenia: oddala apelację

Sygn. akt XIII Ca 276/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 października 2015 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu – Wydział XIII Cywilny Rodzinny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Alicja Spustek-Kląskała Sędziowie: SSO Violetta Kossowska-Czinar SSR del. Barbara Chmielowska Protokolant: Magdalena Maślanka po rozpoznaniu w dniu 14 października 2015 r. we Wrocławiu sprawy z powództwa K. J. przeciwko S. N. o alimenty na skutek apelacji wniesionej przez powódkę od wyroku Sądu Rejon

Teza orzeczenia: 1. oddala apelację; 2. zasądza od pozwanego na rzecz powodki kwotę 300zł tytułem kosztów procesu poniesionych w postępowaniu odwoławczym

Sygn. akt XIII Ca 308/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 listopada 2014 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu – Wydział XIII Cywilny Rodzinny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Alicja Spustek-Kląskała Sędziowie: SSO Teresa Znaińska del. SSR Małgorzata Sewera Protokolant: Magdalena Maślanka po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2014 r. we Wrocławiu sprawy z powództwa małoletniej Ł. T. reprezentowanej przez przedstawicielkę ustawową M. S. przeciwko D. T. o podwyższenie alimentów na s

Teza orzeczenia: I. zmienia częściowo zaskarżony wyrok w punkcie I, II, III i IV w ten sposób, że alimenty zasądzone punktem I obniża do kwoty po 200 zł (dwieście złotych) miesięcznie, nie zmieniając dalszych postanowień tego punktu, a opłatę sądową wymierzoną punktem IV określa na kwotę 120 zł, zaś koszty procesu określone w punkcie III ustala na kwotę 492 (...)

Sygn. akt XIII Ca 354/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2014 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu – Wydział XIII Cywilny Rodzinny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Violetta Kossowska-Czinar Sędziowie: SSO Teresa Znaińska SSO Ewa Litowińska-Kutera Protokolant: Magdalena Maślanka po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2014 r. we Wrocławiu sprawy z powództwa małoletniej M. G. reprezentowanej przez przedstawicielkę ustawową B. G. przeciwko H. G. o alimenty na skutek apela

Teza orzeczenia: I. zmienia częściowo zaskarżony wyrok w punkcie III w ten sposób, że uchyla z dniem 13 sierpnia 2015r. obowiązek alimentacyjny Stanisława Bierskiego wobec Alicji Rutkowskiej- Bierskiej ustalony wyrokiem Sądu Rejonowego dla Wrocławia- Śródmieścia we Wrocławiu z dnia 4 marca 2010r. o sygnaturze akt IIIRC 283/08; II. oddala apelację w (...)

Sygn. akt XIII Ca 321/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2017 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu – Wydział XIII Cywilny Rodzinny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Lilla Sieradzka – Sowińska Sędziowie: SSO Ewa Litowińska- Kutera SSO Agata Kotuła Protokolant: Kamila Kubik po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2017 r. we Wrocławiu sprawy z powództwa S. B. (1) przeciwko małoletniemu D. B. reprezentowanemu przez przedstawicielkę ustawową A. B. (1) o obniżenie alimentów oraz z po

Teza orzeczenia: I. oddala apelację II. zasądza od powódki na rzecz pozwanego kwotę 60zl tytułem kosztów procesu poniesionych w postępowaniu odwoławczym

Sygn. akt XIII Ca 358/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2014 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu – Wydział XIII Cywilny Rodzinny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Violetta Kossowska-Czinar Sędziowie: SSO Teresa Znaińska SSO Ewa Litowińska-Kutera Protokolant: Magdalena Maślanka po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2014 r. we Wrocławiu sprawy z powództwa D. K. przeciwko Z. K. o alimenty na skutek apelacji wniesionej przez powódkę od wyroku Sądu Rejonowego w Oławie z

Teza orzeczenia: I. zmienia częściowo zaskarżony wyrok w pkt I i II w ten sposób, że obniża ustalone pkt I alimenty do kwoty 600 zł (sześćset złotych) miesięcznie poczynając do 1 listopada 2015 roku, nie zmieniając dalszych postanowień pkt I ; II. w pozostałej części apelację oddala; III. oddala zażalenie pozwanego; IV. nie obciąża powoda kosztami procesu (...)

Sygn. akt XIII Ca 405/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2015 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu – Wydział XIII Cywilny Rodzinny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Violetta Kossowska-Czinar Sędziowie: SSO Ewa Litowińska –Kutera SSR del. Joanna Placety Protokolant: Monika Biegus po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2015 r. we Wrocławiu sprawy z powództwa małoletniego J. K. reprezentowanego przez przedstawicielkę ustawową J. C. przeciwko M. K. o podwyższenie alimentów n