Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego we Wrocławiu

Sygn. akt IV Kz 441/13 POSTANOWIENIE Dnia 24 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy Wydział IV Karny Odwoławczy we W. Przewodniczący : SSO Agata Regulska Sędziowie: SSO Jerzy Menzel SSO Anna Bałazińska-Goliszewska Protokolant : Aneta Malewska przy udziale prokuratora Prok. Okręgowej Bogdana Myrny na posiedzeniu dnia 24. 06.2013 r. po rozpoznaniu w sprawie R. G. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 kk zażalenia obrońcy oskarżonego na postanowienie Sądu Rejonowego w Środzie Śląskiej z dnia 15.04.2013 roku w pr

Sygn. akt IV Kz 444/14 POSTANOWIENIE Dnia 30 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu w IV Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSO Agata Regulska Sędziowie SSO Joanna Żelazny SSR del. SO Krzysztof Korzeniewski (spr.) Protokolant Aneta Malewska przy udziale Prokuratora Bogdana Myrny po rozpoznaniu w sprawie przeciwko A. K. i in. zażalenia wniesionego przez W. Ł. na postanowienie Sądu Rejonowego w Środzie Śląskiej z dnia 28 kwietnia 2014 r. w przedmiocie kosztów na podstawie art. 437 § 1 kp

Sygn. akt IV Kz 467/13 POSTANOWIENIE Dnia 24 czerwca 2013 roku. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agata Regulska (spr.) Sędziowie: SSO Jerzy Menzel SSO Anna Bałazińska - Goliszewska Protokolant: Aneta Malewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej we Wrocławiu – B. M. po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2013 roku we Wrocławiu zażalenia D. Z. na zarządzenie upoważnionego sędziego Sądu Rejonowego w Trzebnicy z dnia 24 kwietnia 2013r. o odmo

Sygn. akt IV Kz 452/13 POSTANOWIENIE Dnia 24 czerwca 2013 roku. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agata Regulska (spr.) Sędziowie: SSO Jerzy Menzel SSO Anna Bałazińska - Goliszewska Protokolant: Aneta Malewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej we Wrocławiu – B. M. w sprawie oskarżonego N. K. podstawie art. 430§1 kpk postanowił pozostawić przyjęte zażalenie Prokuratora na postanowienie Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Krzyków z dnia

Sygn. akt IV Kz 446/13 POSTANOWIENIE Dnia 24 czerwca 2013 roku Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Agata Regulska Sędziowie SSO Jerzy Menzel SSO Anna Bałazińska – Goliszewska (spr.) Protokolant Aneta Malewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Bogdana Myrny po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 24 czerwca 2013 r. zażalenia biegłej tłumacz A. C. w sprawie R. D. oskarżonego o czyn z art. 77 § 2 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. i art. 9 §

Sygn. akt IV Kz 466/13 POSTANOWIENIE Dnia 24 czerwca 2013 roku. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agata Regulska (spr.) Sędziowie: SSO Jerzy Menzel SSO Anna Bałazińska-Goliszewska Protokolant: Aneta Malewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej we Wrocławiu – B. M. po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2013 roku we Wrocławiu po rozpoznaniu zażalenia wniesionego przez skazanego M. M. na postanowienie Sądu Rejonowego w Środzie Śląskiej, Zami

Teza orzeczenia: Na wykładnię art. 279,282,285 i 288 Kodeksu spółek handlowych w zakresie wykreślenia spółki z o.o. co do której toczą się postępowania sądowe musi wpłynąć art. 25d ust. 3 ustawy o KRS i wskazana w nim reguła uwzględniania także uzasadnionych interesów wierzyciela. Nawet jeżeli regulowane przepisami art. 25a-25e ustawy o KRS postępowanie jest (...)

UZASADNIENIE W dniu 16 grudnia 2020r. wnioskodawca (...) Sp. z o.o. w likwidacji złożył w tutejszym Sądzie wniosek o wykreślenie z Krajowego Rejestru Sądowego. Do wniosku dołączono: sprawozdanie likwidatora z dnia 14 grudnia 2020 r., protokół z nadzwyczajnego zgromadzenia wspólników z dnia 15 grudnia 2020 r. wraz z podjętymi uchwałami w przedmiocie zatwierdzenia sprawozdania likwidacyjnego, uchwały w sprawie zatwierdzenia sprawozdania likwidatora z działalności spółki, uchwały w sprawie zakończe

Teza orzeczenia: Na wykładnię art. 279,282,285 i 288 Kodeksu spółek handlowych w zakresie wykreślenia spółki z o.o. co do której toczą się postępowania sądowe musi wpłynąć art. 25d ust. 3 ustawy o KRS i wskazana w nim reguła uwzględniania także uzasadnionych interesów wierzyciela. Nawet jeżeli regulowane przepisami art. 25a-25e ustawy o KRS postępowanie jest (...)

Sygnatura akt XI Ga 923/21 Wrocław, dnia 31 stycznia 2022 r. POSTANOWIENIE Sąd Okręgowy we Wrocławiu XI Wydział Gospodarczy Odwoławczy w następującym składzie: PrzewodniczącySSO Wojciech Łukowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 stycznia 2022 r. prowadzonej z wniosku (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w (...) z siedzibą we W. o wykreślenie na skutek apelacji wnioskodawcy z dnia 26 października 2021 r. od postanowienia Sądu Rejonowego dla Wrocław Fabryczna z dnia 6 paź