Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego we Wrocławiu

Sygn. akt III K 100/22 4354-0.Ds.409.2021 Prokuratura Rejonowa w Środzie Śląskiej WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Wrocław, dnia 22 lipca 2022r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Marchwicka Ławnicy: Agnieszka Pilch Grażyna Słowik Protokolant: Klaudia Tomczyk Przy udziale Prokuratora: po rozpoznaniu w dniach 27 maja 2022r., 23 czerwca 2022r. i 19 lipca 2022r. we W. sprawy T. G. ( T. G. ) syna D. i W. z domu M. urodzonego (...) w Ś.

Sygn. akt IV Ka 166/22 UZASADNIENIE A. L. obwiniona została o to, że : - w dniu 19 kwietnia 2021 roku o godzinie 10:50 we W. na terenie przychodni rehabilitacyjnej dla dzieci przy ul. (...) w związku ze stanem epidemii koronawirusa nie stosowała się do nakazu zakrywania ust i nosa za pomocą maseczki ochronnej; - w dniu 21 kwietnia 2021 roku o godzinie 10:50 we W. na terenie przychodni rehabilitacyjnej dla dzieci przy ul. (...) w związku ze stanem epidemii koronawirusa nie stosowała się do nakazu

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 516/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Środzie Śląskiej z dnia 2 lutego 2022 r. w sprawie oskarżonego J. M. , sygn. akt II K 434/21. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sp

Sygn. akt III K 329/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lipca 2022 roku Sąd Okręgowy we Wrocławiu w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Marcin Sosiński Protokolant: Katarzyna Hołowaty Prokurator: Magdalena Dziewońska po rozpoznaniu we Wrocławiu w dniach: 10 marca 2020 roku, 9 lipca 2020 roku, 1 października 2020 roku, 12 listopada 2020 roku, 21 grudnia 2020 roku, 2 lutego 2021 roku, 16 marca 2021 roku, 22 kwietnia 2021 roku, 27 maja 2021 roku, 21 czerwca 2021

IV Ka 702/22 UZASADNIENIE P. S. został obwiniony o to, że: w okresie od października 2019 roku do września 2020 roku we W. przy ul. (...) , na terenie firmy (...) , jako opiekun psa pozostawiał go w porach nocnych bez nadzoru, który to pies szczekając wielokrotnie zakłócił spoczynek nocny Państwu J. J. G. (1) , A. P. (1) oraz innym ujawnionym w toku postępowania pokrzywdzonym. tj. o czyn z art. 51 § 1 kw Wyrokiem z dnia 09 marca 2022r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Fabrycznej we Wrocławiu w spraw

UZASADNIENIE ( w części odnoszącej się do apelacji obrońcy oskarżonego – art. 457 § 2 k.p.k. w zw. z art. 422 § 2 k.p.k. i art. 423 §1a k.p.k. ) Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 142/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Oleśnicy II Wydział Karny z dnia 10 listopada 2021 r., wydany w sprawie o sygn. akt II K 71/20, dotyczący B. K. w sprawie o czyny: I z art. 62 ust. 2 w zw.

sygn. akt IV Ka 240/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lipca 2022 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Marcin Sosiński Protokolant: Katarzyna Wikiera przy udziale Roberta Remiszewskiego Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2022 r. sprawy G. K. syna K. i J. z domu K. urodzonego dnia (...) we W. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu

Sygn. akt II Ca 2896/21 UZASADNIENIE Zgodnie z art. 505 1 pkt 1 k.p.c. przedmiotowa sprawa podlegała rozpoznaniu w postępowaniu uproszczonym ( uchwała Sądu Najwyższego z dnia 26 lutego 2021 r. III CZP 19/20 ). Sąd Okręgowy, stosownie do art. 505 13 § 2 k.p.c. , uzasadnienie wyroku ograniczył do wyjaśnienia podstawy prawnej orzeczenia z przytoczeniem przepisów prawa. Sąd Okręgowy zważył co następuje. Apelacja strony pozwanej nie zasługiwała na uwzględnienie. Sąd II instancji nie znalazł podstaw d