X Ga 30/13uzasadnienie Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-06-06 Data publikacji: 2013-06-28 trafność 100% Sygn. akt X Ga 30/13 UZASADNIENIE H. F. w pozwie z dnia 15 grudnia 2011 r. domagał się zasądzenia na jego rzecz od strony pozwanej (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. , kwoty 5.276,75 zł wraz z ustawowymi odsetkami oraz kosztami postępowania. W uzasadnieniu powództwa wskazano, iż powód otrzymał od spedytora (...) S.A. zlecenie przewozu towarów. Odbiorcą wykonanych przez powoda przewozów była spółka (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w P. . Wszystkie transporty do pozwanCzytaj więcej» |
X Ga 77/13uzasadnienie Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-05-29 Data publikacji: 2020-06-02 trafność 100% UZASADNIENIE Strona powodowa Towarzystwo (...) S.A. w W. domagała się zasądzenia do pozwanego P. K. kwoty 20.702,40 zł wraz z ustawowymi odsetkami oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu pozwu wskazała, iż w dniu 11.5.2010 r. pozwany, kierując samochodem marki R. (...) , rej. (...) , i wykonując manewr cofania w magazynie firmy (...) , uszkodził ściankę działową wykonaną z płyty gipsowo-kartonowej. Poszkodowana spółka (...) Sp. z o.o. w W. skorzystała z ubezpieczenia od zdarzeń losowych w powodowyCzytaj więcej» |
X Ga 44/13uzasadnienie Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-04-12 Data publikacji: 2013-06-28 trafność 100% Sygn. akt X Ga 44/13 UZASADNIENIE Strona powodowa (...) Sp. z o.o. we W. wniosła o zasądzenie od (...) Sp. z o.o. w P. kwoty 80.825,02 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu strona powodowa powołała się na umowę z dnia 11 sierpnia 2009 r. zawartą między (...) Konsorcjum (...) we W. w skład którego wchodzą K. R. P. ( (...) ) i M. O. ( (...) ) - jako Zleceniobiorcą, a strona pozwaną jako Zleceniodawcą. Strona powodowa podniosłaCzytaj więcej» |
X Ga 36/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-05-09 Data publikacji: 2013-06-28 trafność 100% Sygn. akt X Ga 36/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 maja 2013 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Artur Tomanek Protokolant: Dominika Olbert po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2013 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa Gminy N. w N. przeciwko K. K. o zapłatę na skutek apelacji wniesionej przez powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia - Fabrycznej we Wrocławiu z 19 listopada 2012 r. sygn. akt V GC 916/12 I zmiCzytaj więcej» |
X Ga 107/13uzasadnienie Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-06-06 Data publikacji: 2013-06-28 trafność 100% Sygn. akt X Ga 107/13 UZASADNIENIE W pozwie wniesionym w dniu 11.8.2010 r. strona powodowa (...) S.A. we W. domagała się zasądzenia od pozwanych M. Ł. (1) i A. R. (1) kwoty 75.238,70 zł wraz z odsetkami ustawowymi oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu wskazała, że zawarła z pozwanym M. Ł. umowę leasingu nr (...) . Na zabezpieczenie roszczeń z umowy M. Ł. wystawił weksel in blanco bez protestu, który został poręczony przez pozwanego A. R. . Pozwani upoważnili stronę powodową do jego wypełnienia zCzytaj więcej» |
X Ga 308/13uzasadnienie Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-09-18 Data publikacji: 2013-09-27 trafność 100% Sygn. akt XGa 308/13 UZASADNIENIE Niniejsza sprawa była rozpoznawana w postępowaniu uproszczonym, wobec czego w myśl art. 505 13 § 2 k.p.c. uzasadnienie wyroku Sądu drugiej instancji zostało ograniczone do wyjaśnienia podstawy prawnej rozstrzygnięcia. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja zasługiwała na uwzględnienie w całości. W niniejszej sprawie powód domagał się zasądzenia na jego rzecz kwoty 3.970,75 zł tytułem pozostałej części zapłaty za wykonane dzieło. Natomiast Sąd Rejonowy uznajCzytaj więcej» |
X Ga 203/13uzasadnienie Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-08-22 Data publikacji: 2013-09-21 trafność 100% Sygn. akt X Ga 203/13 UZASADNIENIE Strona powodowa (...) S.A. w W. domagała się zasądzenia od strony pozwanej (...) S.A. w W. (obecnie: Towarzystwo (...) S. A. w W. ) kwoty 8.100 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 17 czerwca 2008r. oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu strona powodowa podniosła, że w dniu 6 kwietnia 2008r. w J. doszło do kolizji drogowej, podczas której kierujący pojazdem marki F. (...) wymusił pierwszeństwo na kierującym samochodem marki S. , w wyniku czego uszkodził samochCzytaj więcej» |
X Ga 346/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-12-06 Data publikacji: 2013-02-09 trafność 100% Sygn. akt X Ga 346/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2012 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu X Wydział Gospodarczy w następującym składzie: PrzewodniczącySSO E. G. SędziowieSO Anna Górna (spr.) SR (del.) K. Z. Protokolant Dominika Olbert po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2012 r., we W. na rozprawie sprawy z powództwa Z. S. przeciwko (...) sp. z o.o. we W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu z dnia 19 lipca 2012Czytaj więcej» |
XII C 79/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2018-09-25 Data publikacji: 2018-11-26 trafność 100% Istotność: Sygn. akt XII C 79 / 18 (poprzednio I C 864 / 14) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2018 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu XII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Krzysztof Rudnicki Protokolant: Piotr Józwik po rozpoznaniu w dniu 11.09.2018 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa S. M. (1) przeciwko (...) sp. z o.o. we W. o zapłatę 5 295 905 zł I. oddala powództwo; II. zasądza od powoda na rzecz pozwanego 7 217 zł kosztów procesu; III. nakazuje powodowi uiCzytaj więcej» |
XII C 750/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2022-02-25 Data publikacji: 2023-08-28 trafność 100% Istotność: Sygn. akt XII C 750 / 20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2022 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu XII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Krzysztof Rudnicki Protokolant: Piotr Józwik po rozpoznaniu w dniu 11.02.2022 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa A. K. i M. K. przeciwko (...) S.A. w W. o ustalenie i zapłatę I. ustala, że pomiędzy stronami nie istnieje stosunek prawny wynikający z umowy nr (...) o kredyt mieszkaniowy (...) zawartej dnia 12.05.2Czytaj więcej» |