I C 2099/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2016-05-12 Data publikacji: 2016-08-08 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I C 2099/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 maja 2016 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Aneta Fiałkowska – Sobczyk Protokolant: Błażej Łój po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2016 r. we Wrocławiu sprawy z powództwa (...) Stowarzyszenia (...) z siedzibą w M. przeciwko Powiatowi (...) o zapłatę I zasądza od pozwanego Powiatu (...) na rzecz (...) Stowarzyszenia (...) z siedzibą w M. kwotę 112 406,15 zł (sto dwanaściCzytaj więcej» |
I C 2094/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2014-03-03 Data publikacji: 2014-05-05 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I C 2094/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 marca 2014 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR del. Ewa Rudkowska – Ząbczyk Protokolant: Marcin Guzik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 marca 2014 r. we Wrocławiu sprawy z powództwa Towarzystwa (...) S.A. we W. przeciwko J. W. o zapłatę I zasądza od pozwanego J. W. na rzecz strony powodowej Towarzystwa (...) S.A. we W. kwotę 89 487,73 zł (osiemdziesiąt dziewięć tysięcy czterystaCzytaj więcej» |
I C 2127/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2016-03-17 Data publikacji: 2016-04-07 trafność 100% Sygnatura akt I C 2127/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Wrocław, dnia 3 marca 2016 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:SSO Sławomir Urbaniak Protokolant:Irmina Szawica po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2016 r. we Wrocławiu sprawy z powództwa Gminy W. przeciwko J. P. i K. P. o zapłatę oddala powództwo. Sygn. akt I C 2127/15 UZASADNIENIE Strona powodowa -Gmina W. - domagała się w pozwie zasądzenia solidarnie od pozwanych J. P. i K. P. na rCzytaj więcej» |
I C 2138/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2014-03-18 Data publikacji: 2014-05-13 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I C 2138/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2014 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Aneta Fiałkowska – Sobczyk Protokolant: Marcin Guzik po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2014 r. we Wrocławiu sprawy z powództwa I. P. i A. P. przeciwko Gminie W. o zapłatę I zasądza od pozwanej Gminy W. solidarnie na rzecz powodów I. P. i A. P. kwotę 91 770 zł (dziewięćdziesiąt jeden tysięcy siedemset siedemdziesiąt zł) z ustawowymi odsetkamCzytaj więcej» |
I C 2145/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2014-10-09 Data publikacji: 2014-12-03 trafność 100% Sygn. akt I C 2145/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 października 2014r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Izabela Baca Protokolant: Krzysztof Musiał po rozpoznaniu w dniu 25 września 2014r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa Skarbu Państwa reprezentowanego przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w M. przeciwko M. D. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną I uznaje za bezskuteczną w stosunku do strony powodowej Skarbu Państwa rCzytaj więcej» |
I C 2135/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2017-01-13 Data publikacji: 2017-04-27 trafność 100% Sygn. akt I C 2135/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Wrocław, dnia 20 grudnia 2016 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:SSO Sławomir Urbaniak Protokolant:Wojciech Langer po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2016 r. we Wrocławiu sprawy z powództwa M. D. przeciwko T. D. o zapłatę I uchyla nakaz zapłaty wydany w postępowaniu nakazowym w dniu 14 lutego 2013 r. przez Sąd Okręgowy we Wrocławiu pod sygn. akt I Nc 102/13; II zasądza od pozwanej naCzytaj więcej» |
II Ca 368/21zarządzenie, wyrok Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2021-12-08 Data publikacji: 2022-02-04 trafność 100% Sygn. akt II Ca 368/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Dasiewicz – Kowalczyk Protokolant: Katarzyna Dymitroca po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2021 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa O. B. przeciwko J. K. i K. N. o zapłatę na skutek apelacji powódki oraz pozwanej K. N. od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Krzyków we Wrocławiu z dnia 3 grudnia 202Czytaj więcej» |
II Ca 371/19zarządzenie, wyrok Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2019-07-11 Data publikacji: 2020-09-24 trafność 100% Sygn. akt II Ca 371/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lipca 2019 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Małgorzata Dasiewicz - Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2019 r. we Wrocławiu na posiedzeniu niejawnym sprawy w postępowaniu uproszczonym z powództwa A. N. przeciwko (...) sp. z o.o. we W. o zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Śródmieścia we Wrocławiu z dnia 29 paździerCzytaj więcej» |
II Ca 376/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-05-29 Data publikacji: 2013-09-24 trafność 100% Sygn. akt II Ca 376/13 POSTANOWIENIE Dnia 29 maja 2013 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia SO Urszula Kubowska - Pieniążek (spr.) Sędzia SO Jolanta Bojko Sędzia SO Patrycja Gruszczyńska - Michurska Protokolant: Elżbieta Biała po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2013 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku I. A. przy udziale K. A. , E. L. , W. S. (1) , J. S. (1) , K. S. i W. S. (2) o częściowy dział spadku i zniesienie współwCzytaj więcej» |
II Ca 371/19uzasadnienie Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2019-08-28 Data publikacji: 2020-09-24 trafność 100% Sygn. akt II Ca 371/19 UZASADNIENIE Apelacja nie zasługiwała na uwzględnienie. Sąd Okręgowy – stosownie do art. 505 13 § 2 k.p.c. , uzasadnienie wyroku ograniczył do wyjaśnienia podstawy prawnej orzeczenia z przytoczeniem przepisów prawa. Sąd I instancji dokonał prawidłowych ustaleń stanu faktycznego, które Sąd Okręgowy przyjął za własne, również z ustaleń tych wyciągnął uprawnione wnioski i dokonał ich trafnej oceny, brak było zatem podstaw do podważenia wydanego w sprawie rozstrzygnięcia. W roCzytaj więcej» |