Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego we Wrocławiu

Teza orzeczenia: Powód, będąc - zgodnie z jego twierdzeniami - współwłaścicielem nieruchomości może wytoczyć takie powództwo (windykacyjne) przeciwko każdej osobie, która włada rzeczą wspólną lub jej częścią (art. 222 par. 1 w zw. z art. 209 k.c.)

Sygn. akt II Ca 311/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu, Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Wojciech Wójcik (spr.) Sędzia SO Patrycja Gruszczyńska - Michurska Sędzia SR del. Izabela Cieślińska po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2013 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa T. K. przeciwko T. D. o stwierdzenie nieważności umowy na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Strzeli

Teza orzeczenia: Przepis art. 206 k.c. reguluje kwestię współposiadania i współkorzystania z rzeczy wspólnej, jednak dotyczy on wyłączenie wewnętrznych realacji między współwłaścicielami. Osoby trzecie w oczywisty sposób nie mogą wywodzić z tego przepisu swoich uprawnień do korzystania z rzeczy wspólnej.

Sygn. akt II Ca 357/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu, Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Wojciech Wójcik (spr.) Sędzia SO Patrycja Gruszczyńska - Michurska Sędzia SR del. Izabela Cieślińska po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2013 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa T. K. I B. K. przeciwko M. S. (1) o nakazanie na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Rejonowego w Środzie Śląskiej z

III K 31/13 Uzasadnienie Sąd ustalił następujący stan faktyczny: M. S. (1) był skazany prawomocnymi wyrokami: 1. Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Krzyków z dnia 21 kwietnia 2005 r. w sprawie II K 324/05, za czyn z art. 280 § 1 k.k. , popełniony w dniu 10 stycznia 2005 r., na karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 5 (pięciu) lat próby oraz 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny, przy ustaleniu wysokości jednej stawki na kwotę 10 (dziesięciu) zł

Sygn. akt I C 488/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Adam Maciński Protokolant: Robert Purchalak po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2013 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa K. K. (1) przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę I. zasądza od strony pozwanej (...) S.A. w W. na rzecz powoda K. K. (1) kwotę 50.000 zł (pięćdziesiąt tysięcy złotych) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 20 styczn

Sygn. akt I C 416/12 WYROK W IMIENIU RZECZPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział I Cywilny w składzie : Przewodniczący : SSO Adam Maciński Protokolant : Robert Purchalak po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2013 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. we W. przeciwko L. S. o zapłatę I utrzymuje w mocy w całości nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym z dnia 30 czerwca 2011 r., sygn. I Nc 423/11, II brakującymi kosztami sądowymi obciąża Skarb P

Sygn. akt I C 981 / 11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Krzysztof Rudnicki Protokolant: Ewelina Szymków po rozpoznaniu w dniu 24.05.2013 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa Gminy W. – (...) we W. przeciwko B. D. o zapłatę 78 133, 95 zł I. zasądza od pozwanego na rzecz powoda 71 500 zł (siedemdziesiąt jeden tysięcy pięćset złotych) wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi w sposób

Sygn. akt I C 1477/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział I Cywilny wskładzie: Przewodniczący: SSO Aneta Fiałkowska – Sobczyk Protokolant: Aneta Łokaj po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2013 r. we Wrocławiu sprawy z powództwa J. W. przeciwko M. K. o zapłatę I zasądza od pozwanego M. K. na rzecz powódki J. W. kwotę 315 000 zł (trzysta piętnaście tysięcy zł) z ustawowymi odsetkami od dnia 28 marca 2012 r. do dnia zapłaty; II zasądza od pozw

Teza orzeczenia: Służebność uprawnia do korzystania z określonego fragmentu nieruchomośi, a ściśle - do określonej ingerencjiw uprawnienia właściciela. Z takim korzystaniem mogą być związane określone ograniczenia dla korzystania z pozostałych części nieruchomości, jednak kwestii tych nie można utożsamiać.

Sygn. akt II Ca 184/13 POSTANOWIENIE Dnia 6 czerwca 2013r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący- Sędzia SO Jolanta Bojko Sędzia SO Wojciech Wójcik (spr.) Sędzia SR del. Paweł Wiśniewski Protokolant: Izabela Grecka-Janik po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2013r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku (...) Sp. z o.o. w S. przy udziale (...) S.A. w K. o ustanowienie służebności przesyłu na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sąd