Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
5448

VIII U 181/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy we Wrocławiu

Data orzeczenia: 2013-09-11

Data publikacji: 2016-12-21

trafność 100%

Sygn. akt VIII U- 181/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 września 2013r Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział VIII Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Klonowska Protokolant Edyta Turowska po rozpoznaniu w dniu 11 września 2013r we Wrocławiu na skutek odwołania Biura (...) Spółka z o.o. w. W. przy udziale zainteresowanego A. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w. W. z dnia 29 października 2013r znak (...) sprawy Biura (...) Spółka z o.o.
Czytaj więcej»

VIII U 182/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy we Wrocławiu

Data orzeczenia: 2013-09-11

Data publikacji: 2016-12-21

trafność 100%

Sygn. akt VIII U- 182/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 września 2013 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział VIII Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Klonowska Protokolant Edyta Turowska po rozpoznaniu w dniu 11 września 2013 r. we Wrocławiu na skutek odwołania Biura (...) Spółka z o.o. w. W. przy udziale zainteresowanego L. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w. W. z dnia 29 października 2013 r. znak (...)- (...) sprawy Biura (...) S
Czytaj więcej»

VII Pa 406/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy we Wrocławiu

Data orzeczenia: 2015-01-15

Data publikacji: 2023-08-21

trafność 100%

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 stycznia 2015 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu VII Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący SSO Anna Nowińska S ę d z i o w i e: SSO Robert Kuczyński (ref.) SSO Ryszard Kozłowski Protokolant : Małgorzata Miodońska po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2015 r. we Wrocławiu - na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w K. przeciwko K. S. o zapłatę kary umownej na skutek apelacji pozwanej K. S. od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śró
Czytaj więcej»

X Ga 30/13

uzasadnienie

Sąd Okręgowy we Wrocławiu

Data orzeczenia: 2013-06-06

Data publikacji: 2013-06-28

trafność 100%

Sygn. akt X Ga 30/13 UZASADNIENIE H. F. w pozwie z dnia 15 grudnia 2011 r. domagał się zasądzenia na jego rzecz od strony pozwanej (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. , kwoty 5.276,75 zł wraz z ustawowymi odsetkami oraz kosztami postępowania. W uzasadnieniu powództwa wskazano, iż powód otrzymał od spedytora (...) S.A. zlecenie przewozu towarów. Odbiorcą wykonanych przez powoda przewozów była spółka (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w P. . Wszystkie transporty do pozwan
Czytaj więcej»

X Ga 44/13

uzasadnienie

Sąd Okręgowy we Wrocławiu

Data orzeczenia: 2013-04-12

Data publikacji: 2013-06-28

trafność 100%

Sygn. akt X Ga 44/13 UZASADNIENIE Strona powodowa (...) Sp. z o.o. we W. wniosła o zasądzenie od (...) Sp. z o.o. w P. kwoty 80.825,02 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu strona powodowa powołała się na umowę z dnia 11 sierpnia 2009 r. zawartą między (...) Konsorcjum (...) we W. w skład którego wchodzą K. R. P. ( (...) ) i M. O. ( (...) ) - jako Zleceniobiorcą, a strona pozwaną jako Zleceniodawcą. Strona powodowa podniosła
Czytaj więcej»

X Ga 36/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy we Wrocławiu

Data orzeczenia: 2013-05-09

Data publikacji: 2013-06-28

trafność 100%

Sygn. akt X Ga 36/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 maja 2013 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Artur Tomanek Protokolant: Dominika Olbert po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2013 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa Gminy N. w N. przeciwko K. K. o zapłatę na skutek apelacji wniesionej przez powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia - Fabrycznej we Wrocławiu z 19 listopada 2012 r. sygn. akt V GC 916/12 I zmi
Czytaj więcej»

X Ga 77/13

uzasadnienie

Sąd Okręgowy we Wrocławiu

Data orzeczenia: 2013-05-29

Data publikacji: 2020-06-02

trafność 100%

UZASADNIENIE Strona powodowa Towarzystwo (...) S.A. w W. domagała się zasądzenia do pozwanego P. K. kwoty 20.702,40 zł wraz z ustawowymi odsetkami oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu pozwu wskazała, iż w dniu 11.5.2010 r. pozwany, kierując samochodem marki R. (...) , rej. (...) , i wykonując manewr cofania w magazynie firmy (...) , uszkodził ściankę działową wykonaną z płyty gipsowo-kartonowej. Poszkodowana spółka (...) Sp. z o.o. w W. skorzystała z ubezpieczenia od zdarzeń losowych w powodowy
Czytaj więcej»

X Ga 109/13

uzasadnienie

Sąd Okręgowy we Wrocławiu

Data orzeczenia: 2013-06-06

Data publikacji: 2013-06-28

trafność 100%

Sygn. akt X Ga 109/13 UZASADNIENIE Strona powodowa (...) Sp. z o.o. we W. w pozwie przeciwko (...) S.A. w W. domagała się zapłaty kwoty 3.352,23 zł wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia 20.06.2009r. do dnia zapłaty, a także zasądzenie kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że strona powodowa dochodzi zapłaty odszkodowania z umowy ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej, jaka łączyła stronę pozwaną ze sprawcą wypadku z dnia 28.05.2009r., w wyniku którego uległ uszkodzeniu samoch
Czytaj więcej»

X Ga 308/13

uzasadnienie

Sąd Okręgowy we Wrocławiu

Data orzeczenia: 2013-09-18

Data publikacji: 2013-09-27

trafność 100%

Sygn. akt XGa 308/13 UZASADNIENIE Niniejsza sprawa była rozpoznawana w postępowaniu uproszczonym, wobec czego w myśl art. 505 13 § 2 k.p.c. uzasadnienie wyroku Sądu drugiej instancji zostało ograniczone do wyjaśnienia podstawy prawnej rozstrzygnięcia. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja zasługiwała na uwzględnienie w całości. W niniejszej sprawie powód domagał się zasądzenia na jego rzecz kwoty 3.970,75 zł tytułem pozostałej części zapłaty za wykonane dzieło. Natomiast Sąd Rejonowy uznaj
Czytaj więcej»

X Ga 107/13

uzasadnienie

Sąd Okręgowy we Wrocławiu

Data orzeczenia: 2013-06-06

Data publikacji: 2013-06-28

trafność 100%

Sygn. akt X Ga 107/13 UZASADNIENIE W pozwie wniesionym w dniu 11.8.2010 r. strona powodowa (...) S.A. we W. domagała się zasądzenia od pozwanych M. Ł. (1) i A. R. (1) kwoty 75.238,70 zł wraz z odsetkami ustawowymi oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu wskazała, że zawarła z pozwanym M. Ł. umowę leasingu nr (...) . Na zabezpieczenie roszczeń z umowy M. Ł. wystawił weksel in blanco bez protestu, który został poręczony przez pozwanego A. R. . Pozwani upoważnili stronę powodową do jego wypełnienia z
Czytaj więcej»