III K 71/10postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2010-06-10 Data publikacji: 2013-08-21 trafność 100% Sygn. akt III K 71/10 POSTANOWIENIE Dnia 10 czerwca 2010 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Elżbieta Sztenc Protokolant: Joanna Rapior przy udziale Krystyny Gabary - Piętka Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w sprawie przeciwko A. L. skazanemu z art. 280 § 1 i innych k.k. wniosku skazanego z dnia 1.03.2010 r. w przedmiocie wydania wyroku łącznego na podstawie art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k. , art. 632 pkt 2 k.p.k. p o s t a n a w i a I postęCzytaj więcej» |
III K 78/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-03-19 Data publikacji: 2013-08-21 trafność 100% Sygn. akt III K 78/12 POSTANOWIENIE Dnia 19 marca 2012r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Marcin Sosiński Protokolant: Katarzyna Szypuła Prokurator nie stawił się –zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu na posiedzeniu sprawy D. B. na podstawie art. 569 § 2 k.p.k. w zw. z art. 35 § 1 k.p.k. postanawia uznać się niewłaściwym rzeczowo i sprawę przekazać sądowi właściwemu - Sądowi Rejonowemu w Oleśnicy. UZASADNIENIE Zgodnie z art. 35 § 1 k.p.k. sąd badaCzytaj więcej» |
III K 81/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-04-25 Data publikacji: 2013-08-21 trafność 100% Sygn. akt III K 81/13 POSTANOWIENIE Dnia 25 kwietnia 2013 roku Sąd Okręgowy we Wrocławiu w Wydziale III Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Ewa Kałucka Protokolant: Wiktoria Dąbrowicz w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej Pawła Muchy po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2013 roku wniosku skazanej J. T. w przedmiocie wydania wyroku łącznego p o s t a n a w i a I na podstawie art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k. umorzyć postępowanie w sprawie o wydanie wyroku łącznego; II zwolnić skazaną od ponoCzytaj więcej» |
II Ca 311/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-06-10 Data publikacji: 2013-08-21 trafność 100% Teza orzeczenia: Powód, będąc - zgodnie z jego twierdzeniami - współwłaścicielem nieruchomości może wytoczyć takie powództwo (windykacyjne) przeciwko każdej osobie, która włada rzeczą wspólną lub jej częścią (art. 222 par. 1 w zw. z art. 209 k.c.) Sygn. akt II Ca 311/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu, Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Wojciech Wójcik (spr.) Sędzia SO Patrycja Gruszczyńska - Michurska Sędzia SR del. Izabela Cieślińska po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2013 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa T. K. przeciwko T. D. o stwierdzenie nieważności umowy na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w StrzeliCzytaj więcej» |
II Ca 57/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-05-16 Data publikacji: 2013-08-21 trafność 100% Teza orzeczenia: Należy bowiem odróżnic samo udzielenie i istnienie umocowania od istnienia między stronami stosunku zobowiązaniowego wynikającego z umowy przedwstępnej, która stanowić mogła tzw. stosunek podstawowy. Wygaśnięcie stosunku podstawowego nie musi prowadzić do jednoczesnego wygaśnięcia umocowania. Sygn. akt II Ca 57/13 POSTANOWIENIE Dnia 16 maja 2013 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu, Wydział II Cywilny - Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Elżbieta Sobolewska - Hajbert Sędzia SO Wojciech Wójcik (spr.) Sędzia SO Anna Kuczyńska po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2013 r. we Wrocławiu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku J. K. i R. Z. przy udziale M. S. o wpis własności na skutek apelacji uczestnika postępowania od wpisu Sądu Rejonowego dla Wrocławia - Krzyków we Wrocławiu z dnia 17Czytaj więcej» |
II Ca 360/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-06-11 Data publikacji: 2013-08-21 trafność 100% Sygn. akt II Ca 360/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 czerwca 2013r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia SO Małgorzata Brulińska Sędzia SO Marek Kurkowski Sędzia SR del. Magdalena Sobczak-Chrzanowska (spr.) Protokolant: Elżbieta Biała po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2013r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa J. P. (1) przeciwko Gminie W. o ustalenie na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu RejonowegCzytaj więcej» |
III Ko-o 13/10postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2010-07-26 Data publikacji: 2013-08-21 trafność 100% Sygn. akt III Ko 13/10/o POSTANOWIENIE Dnia 26 lipca 2010 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny – w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Kinstler Protokolant: Anna Reczko przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej we Wrocławiu Tomasza Fedyka po rozpoznaniu w sprawie R. N. o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niesłuszne pozbawienie wolności z urzędu w przedmiocie umorzenia postępowania na podstawie art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k. p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie w sprawie R. N. , koCzytaj więcej» |
III Ko-o 1/09postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2011-01-24 Data publikacji: 2013-08-21 trafność 100% sygn. akt III Ko 1/09/o POSTANOWIENIE Dnia 24 stycznia 2011 roku Sąd Okręgowy we Wrocławiu III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : SSR del. do SO Maciej Skórniak (spr.) Protokolant : Agnieszka Kuriata przy udziale Bogdana Myrny prokuratora Prokuratury Okręgowej we Wrocławiu po rozpoznaniu na posiedzeniu sprawy E. G. , M. S. , T. M. , B. S. w sprawie o zadośćuczynienie i odszkodowanie z urzędu w przedmiocie umorzenia postępowania na podstawie art. 17 § 1 pkt. 7 kpk p o s t a n o w i ł I umCzytaj więcej» |
III Ko-o 480/08postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2010-02-18 Data publikacji: 2013-08-21 trafność 100% Sygn. akt III K 480/08/o POSTANOWIENIE Dnia18 lutego 2010r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu w III Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący - SSO Wiesław Rodziewicz Protokolant: Tomasz Kujawa przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej Marka Janczyńskiego po rozpoznaniu na posiedzeniu w sprawie M. S. z wniosku w przedmiocie odszkodowania i zadośćuczynienia p o s t a n a w i a na podstawie art. 17 § 1 pkt 9 k.p.k. postępowanie w sprawie umorzyć, UZASADNIENIE W dniu 18 listopada 2008 r. do tut. SądCzytaj więcej» |
III Ko-o 478/08postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2010-02-18 Data publikacji: 2013-08-21 trafność 100% Sygn. akt III K 478/08/o POSTANOWIENIE (...) lutego 2010r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu w III Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący - SSO Wiesław Rodziewicz Protokolant: Tomasz Kujawa przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej Marka Janczyńskiego po rozpoznaniu na posiedzeniu w sprawie J. P. z wniosku w przedmiocie odszkodowania i zadośćuczynienia p o s t a n a w i a na podstawie art. 17 § 1 pkt 9 k.p.k. postępowanie w sprawie umorzyć, UZASADNIENIE W dniu 18 listopada 2008 r. do tut. SąduCzytaj więcej» |