Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego we Wrocławiu

Teza orzeczenia: Powód, będąc - zgodnie z jego twierdzeniami - współwłaścicielem nieruchomości może wytoczyć takie powództwo (windykacyjne) przeciwko każdej osobie, która włada rzeczą wspólną lub jej częścią (art. 222 par. 1 w zw. z art. 209 k.c.)

Sygn. akt II Ca 311/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu, Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Wojciech Wójcik (spr.) Sędzia SO Patrycja Gruszczyńska - Michurska Sędzia SR del. Izabela Cieślińska po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2013 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa T. K. przeciwko T. D. o stwierdzenie nieważności umowy na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Strzeli

Teza orzeczenia: Należy bowiem odróżnic samo udzielenie i istnienie umocowania od istnienia między stronami stosunku zobowiązaniowego wynikającego z umowy przedwstępnej, która stanowić mogła tzw. stosunek podstawowy. Wygaśnięcie stosunku podstawowego nie musi prowadzić do jednoczesnego wygaśnięcia umocowania.

Sygn. akt II Ca 57/13 POSTANOWIENIE Dnia 16 maja 2013 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu, Wydział II Cywilny - Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Elżbieta Sobolewska - Hajbert Sędzia SO Wojciech Wójcik (spr.) Sędzia SO Anna Kuczyńska po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2013 r. we Wrocławiu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku J. K. i R. Z. przy udziale M. S. o wpis własności na skutek apelacji uczestnika postępowania od wpisu Sądu Rejonowego dla Wrocławia - Krzyków we Wrocławiu z dnia 17

Sygn. akt III Ko15/12/o POSTANOWIENIE Dnia 10 września 2012 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Poteralski Protokolant: Patryk Hołyński Przy udziale Prokuratora Ireny Głogowskiej po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 10 września 2012 r. w sprawie wniosku A. O. z dnia 4 lipca 2012 r. (data wpływu) o odszkodowanie i zadośćuczynienie za bezprawne pozbawienie wolności S. M. oraz A. O. postanowił: I na podstawie art. 17 § 1 pkt. 7 k.p.k. umorzyć postępo

sygn. akt III Kop 102/11 POSTANOWIENIE dnia 14 lipca 2011 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu w III Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący - SSO Mariusz Wiązek Protokolant: Emilia Rąk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Jakuba Przystupy po rozpoznaniu na posiedzeniu w sprawie R. K. skazanego za czyn z art. 286 § 1 k.k. z wniosku Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Śródmieścia z dnia 1 czerwca 2011r. (data wpływu), sygn. akt V K 532/05 w przedmiocie wystąpienia do organu sądowego państwa wyk

Sygn. akt III K 8/13 POSTANOWIENIE Dnia 27 czerwca 2013r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący : SSO Tomasz Kaszyca Protokolant: Agata Herman Prokurator Anna Jastrzębska po rozpoznaniu na posiedzeniu w sprawie R. P. oskarżonego o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. z urzędu w przedmiocie umorzenia postępowania na podstawie art. 17 § 1 pkt 9 k.p.k. w zw. z art. 339 § 3 pkt 1 k.p.k. i art. 340 § 1 k.p.k. postanawia I umorzyć postępowanie

Sygn. akt III K 55/12 POSTANOWIENIE dnia 19 kwietnia 2012r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący : SSO Tomasz Kaszyca Protokolant: Agata Herman po rozpoznaniu na posiedzeniu w sprawie A. Z. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 271 § 3 k.k. w zw. z art. 273 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. z urzędu w przedmiocie przekazania sprawy według właściwości na podstawie art. 35 § 1 k.p.k. i art. 31 § 1 k.p.k.

Sygn. akt III K 59/12 POSTANOWIENIE Dnia 14 marca 2012 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu w Wydziale III Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Kałucka Protokolant: Katarzyna Szypuła Prokurator Prokuratury Rejonowej – nie stawił się zawiadomiony prawidłowo na posiedzeniu po rozpoznaniu w sprawie R. G. wniosku w przedmiocie wydania wyroku łącznego p o s t a n a w i a I na podstawie art. 572 k.p.k. umorzyć postępowanie w sprawie o wydanie wyroku łącznego co do wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z d

Sygn. akt III K 58/12 POSTANOWIENIE Dnia 18 maja 2012 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu III Wydział Karny Przewodniczący – SSO Zbigniew Moska Protokolant Agnieszka Kuriata przy udziale Prokuratora ---- po rozpoznaniu w dniach: 26 kwietnia 2012 r., 18 maja 2012 r. na posiedzeniu sprawy z oskarżenia posiłkowego subsydiarnego - L. S. i M. S. przeciwko A. K. oskarżonego o czyny z art. 284 § 1 i 294 kk w zw. z art. 12 i 65 kk postanawia na podst. art. 17 § 1 pkt 9 kpk umorzyć postępowanie UZASADNIENIE Pos