XIII Ca 163/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2014-07-16 Data publikacji: 2014-10-01 trafność 100% Teza orzeczenia: I. oddala apelację; II. nie obciąża pozwanego kosztami procesu poniesionymi przez powodów w postępowaniu odwoławczym Sygn. akt XIII Ca 163/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lipca 2014 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu – Wydział XIII Cywilny Rodzinny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Grażyna Rataj Sędziowie: SSO Alicja Spustek-Kląskała SSO Teresa Znaińska Protokolant: Magdalena Maślanka po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2014 r. we Wrocławiu sprawy z powództwa małoletnich M. B. i O. B. reprezentowanych przez przedstawicielkę ustawową E. K. przeciwko Z. B. o podwyższenie alimentów na skutekCzytaj więcej» |
XIII Ca 197/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2016-08-10 Data publikacji: 2016-09-09 trafność 100% Teza orzeczenia: oddala apelację Sygn. akt XIII Ca 197/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 sierpnia 2016 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu – Wydział XIII Cywilny Rodzinny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Beata Zientek Sędziowie: SSO Alicja Spustek - Kląskała SSR del. Magdalena Wacowska Protokolant: Kamila Polewska po rozpoznaniu w dniu 10 sierpnia 2016 r. we Wrocławiu sprawy z powództwa małoletniej K. G. (1) reprezentowanej przez matkę A. G. przeciwko K. G. (2) o podwyższenie alimentów na skutek apelacjiCzytaj więcej» |
XIII Ca 260/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2014-10-08 Data publikacji: 2014-11-04 trafność 100% Teza orzeczenia: I. oddala apelację; II zmienia postanowienie zawarte w punkcie II zaskarżonego wyroku w ten sposób, że koszty zastępstwa adwokackiego określa na kwote 120zł; III. zasądza od powodów na rzecz pozwanego kwotę 120zł tytułem kosztów procesu poniesionych w postępowaniu odwoławczym Sygn. akt XIII Ca 260/14 i XIII Cz 213/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 października 2014 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu – Wydział XIII Cywilny Rodzinny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Alicja Spustek - Kląskała Sędziowie: SSO Teresa Znaińska SSO Ewa Litowińska-Kutera Protokolant: Magdalena Maślanka po rozpoznaniu w dniu 8 października 2014 r. we Wrocławiu sprawy z powództwa S. M. i M. M. (2) reprezentowanych przez przedstawicielkę ustawową M. N. przeciwko Z. M. (1)Czytaj więcej» |
XIII Ca 207/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2015-08-21 Data publikacji: 2015-09-22 trafność 100% Teza orzeczenia: uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu w Strzelinie do ponownego rozpoznania Sygn. akt XIII Ca 207/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 sierpnia 2015 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu – Wydział XIII Cywilny Rodzinny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Alicja Spustek-Kląskała Sędziowie: SSO Agata Kotuła SSR del. Marta Rogozik Protokolant: Magdalena Maślanka po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2015 r. we Wrocławiu sprawy z powództwa małoletniego I. F. reprezentowanego przez przedstawicielkę ustawową R. B. przeciwko T. F. o alimenty na skutek apelacji wnieCzytaj więcej» |
XIII Ca 24/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2015-04-29 Data publikacji: 2015-07-16 trafność 100% Teza orzeczenia: I. zmienia częściowo zaskarzony wyrok w punkcie I i II w ten sposób, że powodztwo o podwyższenie alimentów oddala II. oddala apelacje w pozostałym zakresie Sygn. akt XIII Ca 24/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2015 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu – Wydział XIII Cywilny Rodzinny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Grażyna Rataj Sędziowie: SSO Violetta Kossowska-Czinar SSR del. Małgorzata Sewera Protokolant: Magdalena Maślanka po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2015 r. we Wrocławiu sprawy z powództwa małoletniego M. R. (1) reprezentowanego przez przedstawicielkę ustawową M. R. (2) przeciwko R. R. podwyższenie alimentCzytaj więcej» |
XIII Ca 18/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2014-03-26 Data publikacji: 2014-04-24 trafność 100% Teza orzeczenia: I. zmienia częściowo zaskarżony wyrok w pkt I i II w ten sposób, że alimenty określone pkt I ustala na kwotę po 500,- (pięćset) zł miesięcznie od dnia 1 września 2013 r. nie zmieniając dalszych postanowień tego punktu; II. oddala apelację w pozostałej części; III. nie obciąża powódki kosztami procesu poniesionymi przez (...) Sygn. akt XIII Ca 18/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2014 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu – Wydział XIII Cywilny Rodzinny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Grażyna Rataj Sędziowie: SSO Teresa Znaińska SSR del. Małgorzata Sewera Protokolant: Agnieszka Fryśna po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2014 r. we Wrocławiu sprawy z powództwa P. O. przeciwko R. O. o alimenty na skutek apelacji wniesionej przez pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia - Krzyków we WrocCzytaj więcej» |
XIII Ca 46/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2014-04-30 Data publikacji: 2014-07-16 trafność 100% Teza orzeczenia: I. oddala obie apelacje II. koszty procesu poniesione przez strony w postępowaniu odwoławczym wzajemnie znosi Sygn. akt XIII Ca 46/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu – Wydział XIII Cywilny Rodzinny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Grażyna Rataj Sędziowie: SSO Alicja Spustek-Kląskała SSO Teresa Znaińska Protokolant: Agnieszka Fryśna po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2014 r. we Wrocławiu sprawy z powództwa małoletniej K. P. reprezentowanej przez przedstawicielkę ustawową B. S. - P. oraz B. S. - P. przeciwko M. P. o podwyższenie alimeCzytaj więcej» |
XIII Ca 62/16wyrok Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2016-05-13 Data publikacji: 2016-07-06 trafność 100% Teza orzeczenia: I. oddala apelację; II. zasądza od pozwanych na rzecz powoda kwotę 469,72 zł tytułem kosztów procesu poniesionych w postępowaniu apelacyjnym. Sygn. akt XIII Ca 62/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 maja 2016 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu – Wydział XIII Cywilny Rodzinny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Beata Zientek Sędziowie: SSO Alicja Spustek-Kląskała SSR del. Agnieszka Golińska Protokolant: Monika Biegus po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2016 r. we Wrocławiu z powództwa A. T. przeciwko T. A. i A. A. o ustanowienie przez sąd rozdzielności majątkowej na skutek apelacji wniesionej przez pozwanych od wyroku SądCzytaj więcej» |
XIII Ca 38/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2016-05-06 Data publikacji: 2016-06-22 trafność 100% Teza orzeczenia: I. oddala apelację; II. zasądzaod pozwanego na rzecz powoda kwotę 600 zł tyutułem kosztów procesu poniesionych w postępowaniu odwoławczym Sygn. akt XIII Ca 38/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 maja 2016 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu – Wydział XIII Cywilny Rodzinny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Beata Zientek Sędziowie: SSO Alicja Spustek-Kląskała SSR del. Magdalena Wacowska Protokolant: Monika Biegus po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2016 r. we Wrocławiu sprawy z powództwa A. G. (1) przeciwko D. G. o alimenty na skutek apelacji wniesionej przez pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Oleśnicy z dnia 9 listoCzytaj więcej» |
XIII Ca 51/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2015-06-12 Data publikacji: 2018-07-24 trafność 100% Teza orzeczenia: I. zmienia częściowo zaskarżony wyrok w punktach I,II i IV w ten sposób, że alimenty określone punktem I obniża do kwoty 600 (sześćset) złotych miesięcznie i odstępuje od obciążenia pozwanego kosztami procesu poniesionymi przez powódkę; II. oddala w pozostałej części apelację pozwanego i w całości apelację powódki; III. koszty procesu (...) Sygn. akt XIII Ca 51/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2015 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu – Wydział XIII Cywilny Rodzinny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Agata Kotuła Sędziowie: SSO Violetta Kossowska-Czinar SSR del. Dominik Flunt Protokolant: Katarzyna Lewandowska po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2015 r. we Wrocławiu sprawy z powództwa mał. A. M. reprezentowanej przez przedstawicielkę ustawową K. M. (1) przeciwko K. M. (2) o podwyższenie alimentów na skuteCzytaj więcej» |