III K 209/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2018-01-29 Data publikacji: 2018-03-01 trafność 100% Sygn. akt III K 209/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2018r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSO Mariusz Wiązek Protokolant Aleksandra Borowska przy udziale Prokuratora Prok. Rej. po rozpoznaniu w dniach: 20.12.2016r., 04.01.2017r., 03.02.2017r., 24.02.2017r., 28.03.2017r., 04.04.2017r., 09.05.2017r., 17.05.2017r., 27.06.2017r., 03.07.2017r., 27.07.2017r., 24.08.2017r., 12.09.2017r., 23.10.2017r., 23.11.2017r., 18.12.2017r.,Czytaj więcej» |
III K 209/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2014-09-11 Data publikacji: 2014-10-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III K 209/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 września 2014 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Zbigniew Muszyński Protokolant: Anna Konieczna w obecności Prokuratora Beaty Fedyk po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 11 września 2014 r., sprawy J. B. (1) , syna J. i A. z domu K. , urodzonego w dniu (...) we W. oskarżonego o to, że: I w dniu 20 marca 2012 roku we W. reprezentując firmę (...) z siedzibą w W. działając w celuCzytaj więcej» |
III K 344/24uzasadnienie Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2025-03-18 Data publikacji: 2025-03-28 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III K 344/24 0.4. WYROK 0.5.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2025r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Mariusz Wiązek Protokolant: Patrycja Świtoń w obecności Prokuratora: Iwony Elert po rozpoznaniu na rozprawie w dniu: 14 stycznia 2025r., 11 lutego 2025r., 05 marca 2025r. sprawy: G. K. (1) z domu J. córki J. i W. z domu M. urodzonej w dniu (...) w Ż. oskarżonej o to, że: I w okresie od dnia 31 grudnia 2021 r. do dnia 13Czytaj więcej» |
III K 348/10postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2011-01-07 Data publikacji: 2013-10-12 trafność 100% Sygn. akt III K 348/10 POSTANOWIENIE Dnia 7 stycznia 2011 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Elżbieta Sztenc Protokolant: Joanna Rapior bez udziału Prokuratora Prokuratury Rejonowej po rozpoznaniu w sprawie przeciwko M. G. oskarżonemu z art. 152 § 2 k.k. z urzędu w przedmiocie umorzenia postępowania na podstawie art. 17 § 1 pkt 9 k.p.k. i art. 624 § 1 k.p.k. p o s t a n a w i a I postępowanie w sprawie umorzyć, II kosztami postępowania obciążyć SkaCzytaj więcej» |
III K 354/19wyrok Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2021-03-09 Data publikacji: 2021-07-12 trafność 100% Sygn. akt III K 354/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 marca 2021r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu w Wydziale III Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Mariusz Wiązek Protokolant: Patrycja Świtoń przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Doroty Białkowskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 10.02.2020r. 11.03.2020r., 02.09.2020r., 09.09.2020r., 14.10.2020r., 15.12.2020r., 27.01.2021r., 24.02.2021r. sprawy: 1 T. L. (1) syna M. i R. z domu S. , urodzonego w dniu (...) weCzytaj więcej» |
III K 362/19wyrok Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2021-06-28 Data publikacji: 2021-07-26 trafność 100% Sygn. akt: III K 362/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2021r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu w III Wydziale Karnym, w składzie: Przewodniczący: Sędzia Tomasz Krawczyk Protokolant: Agnieszka Tomaszewicz przy udziale Prokuratora: Joanna Pilarczyk po rozpoznaniu w dniach 10 lutego 2020r., 22 maja 2020r., 8 czerwca 2020r., 1 lipca 2020r., 10 sierpnia 2020r., 18 września 2020r., 29 października 2020r., 27 listopada 2020r., 4 stycznia 2021r., 1 lutego 2021r., 1 marca 2021r., 9 kwCzytaj więcej» |
III K 339/24wyrok Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2025-02-21 Data publikacji: 2025-03-26 trafność 100% Sygn. akt III K 339/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2025 roku Sąd Okręgowy we Wrocławiu III Wydział Karny w składzie: Sędzia Marcin Myczkowski Protokolant: Wiktoria Walkowska z udziałem Prokuratora Marcina Kucharskiego po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2025 r. we Wrocławiu sprawy: S. A. S. , obywatela (...) , ur. (...) w O. ( (...) ), syna A. i L. , oskarżonego o to, że: I w okresie od czerwca 2023 r. do 31 stycznia 2024 r. we W. oraz innych miejscowościach na terenie krCzytaj więcej» |
III K 339/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-12-10 Data publikacji: 2013-10-25 trafność 100% Sygn. akt III K 339/12 POSTANOWIENIE Dnia 10 grudnia 2012 roku Sąd Okręgowy we Wrocławiu w Wydziale III Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Witold Firkowicz Protokolant: Agnieszka Kuriata Prokurator: bez udziału po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2012 roku wniosku skazanego K. S. w przedmiocie wydania wyroku łącznego p o s t a n a w i a I na podstawie art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k. umorzyć postępowanie w sprawie o wydanie wyroku łącznego; II zwolnić skazanego od ponoszenia kosztów postępowania,Czytaj więcej» |
III K 339/21wyrok Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2022-03-01 Data publikacji: 2022-03-23 trafność 100% Sygnatura akt III K 339/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 marca 2022r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Elżbieta Wylegalska Sędzia Artur Kosmala Ławnicy: Helena Brańka, Elżbieta Raczkowska, Grażyna Skwirowska Protokolant: Nikola Szymecka Przy udziale Prokuratora: Prokuratura Rejonowa w Wołowie po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2022 r. i 1 marca 2022 roku we Wrocławiu sprawy I. B. (1) córki Z. i A. z domu R. , urodzonej (...) w W. osCzytaj więcej» |
IV Ka 631/13uzasadnienie Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-09-25 Data publikacji: 2014-02-24 trafność 100% Sygn. Akt IV Ka 631/13 UZASADNIENIE D. M. oskarżony został o to, że: I w dniu 27 kwietnia 2009r. w O. , wspólnie i w porozumieniu z M. S. ; wobec którego toczy się odrębne postępowanie sądowe, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) S.A. , w ten sposób, że M. S. kierował działaniami D. M. , poprzez przygotowanie procederu, przydzielenie odpowiedniej roli, wskazanie miejsca i czasu oraz mechanizmu działania, a D. M. złożył w kwieCzytaj więcej» |