Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego we Wrocławiu

Sygn. akt II Ca 3724/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 września 2022 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Dasiewicz – Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 14 września 2022 r. we Wrocławiu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa P. K. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Krzyków we Wrocławiu z dnia 6 października 2021r. sygn. ak

Sygn. akt II Cz 1227/15 POSTANOWIENIE Dnia 27 lipca 2015 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu, Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Anna Kuczyńska Sędziowie: Sędzia SR del. Małgorzata Dasiewicz - Kowalczyk Sędzia SO Monika Kuźniar (spr.) po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2015 r. we Wrocławiu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) S.A. we W. przeciwko (...) w W. o zapłatę na skutek zażalenia strony powodowej na postanowienie Sądu Rejonowego dla Wrocławi

Sygn. akt II Cz 2359/19 UZASADNIENIE Zażalenie zasługiwało na uwzględnienie. Zgodnie z art. 98 §1 k.p.c. strona przegrywająca sprawę obowiązana jest zwrócić przeciwnikowi na jego żądanie koszty procesu, przez co należy rozumieć koszty niezbędne do celowego dochodzenia praw i celowej obrony. Nie budziło wątpliwości, iż pozwany S. K. w sprawie winien być uznana za stronę wygrywającą, bowiem żądanie pozwu przeciwko niemu skierowane w całości nie spotkało się z akceptacją Sądu Rejonowego. Pozwany wy

Sygn. akt II Cz 2359/19 POSTANOWIENIE Dnia 24 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu, Wydział II Cywilny – Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Małgorzata Dasiewicz – Kowalczyk (spr.) Sędziowie : SO Marek Kurkowski SO Krzysztof Kremis po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2020 r. we Wrocławiu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Gminy W. przeciwko S. K. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie o kosztach zawartej w punkcie II wyroku Sądu Rejonowego dla

Sygn. akt II Ca 3598/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2025 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Dasiewicz - Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2025 r. we Wrocławiu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa T. P. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Oleśnicy z dnia 26 października 2023 r. sygn. akt I C 973/22 I oddala apelację; II za

Teza orzeczenia: Uznanie za klauzule niedozwolone postanowień umowy kredytu denominowanego do CHF, w których bank upoważniony został do jednostronnego oznaczenia banku i świadczeń kredytobiorcy przy braku jednoznacznych i obiektywnie weryfikowalnych kryteriów oznaczenia tego kursu.

UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 8 listopada 2021 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu zasądził od pozwanego Banku (...) S.A. na rzecz powódki A. O. kwotę 3.653,46 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie: od kwoty 768,94 zł od 20 maja 2021 r. do dnia zapłaty i od kwoty 2.885,22 zł od 7 września 2021 r. do dnia zapłaty oraz zasądził od pozwanego na rzecz powódki 487 zł kosztów procesu z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia prawomocności wyroku do dnia zapłaty. Apel

Sygn. akt: III K 2/14 WYROK WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2016roku. Sąd Okręgowy we Wrocławiu w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Kaszyca Protokolant: Agata Herman przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej: Małgorzaty Jazdończyk po rozpoznaniu w dniach: 19 listopada i 14 grudnia 2015r., 18 stycznia i 18 lutego 2016r. sprawy: A. T. (1) , córki T. i K. z domu G. , urodzonej (...) we W. , oskarżonej o to, że: I w okresie od 14 listopada 2012r

Opublikowanie niniejszego dokumentu w Portalu Informacyjnym stanowi doręczenie go adwokatowi, radcy prawnemu, rzecznikowi patentowemu lub Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej ustanowionym w sprawie. UZASADNIENIE Sąd Okręgowy przyjął za własne ustalenia Sądu pierwszej instancji, nie przeprowadził postępowania dowodowego, a przyjmując za własne oceny sądu pierwszej instancji, sporządzenie uzasadnienia oparł na przepisie art. 387 § 2 1 k.p.c. Zarówno apelacja strony pozwanej jak i zaża