Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego we Wrocławiu

Teza orzeczenia: I. oddala apelacje powoda II. zasądza od pozwamego na rzecz powoda kwotę 1200zł tytułem kosztów zastępstwa adwokackiego

Sygn. akt XIII Ca 536/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2015 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu – Wydział XIII Cywilny Rodzinny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Grażyna Rataj Sędziowie: SSO Alicja Spustek- Kląskała SSO Beata Zientek Protokolant: Marta Anzorge po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2015 r. we Wrocławiu sprawy z powództwa G. A. (1) przeciwko małoletniej P. A. reprezentowanej przez przedstawicielkę ustawową J. A. (1) i D. A. o obniżenie alimentów oraz z pow

Teza orzeczenia: I. oddala apelacje II. nie obciąża powodki obowiązkiemu zwrotu kosztów procesu poniesionych przez pozwanego w postępowaniu odwoławczym

Sygn. akt XIII Ca 549/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu – Wydział XIII Cywilny Rodzinny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Beata Zientek Sędziowie: SSO Teresa Znaińska SSR del. Karolina Kosikowska- Kosmala Protokolant: Marta Anzorge po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2014 r. we Wrocławiu sprawy z powództwa I. P. przeciwko W. P. o alimenty na skutek apelacji wniesionej przez powódkę od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia - Krzykó

Teza orzeczenia: I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I i II w ten sposób, że z dniem 1 lipca 2013 r. uchyla obowiązek alimentacyjny powódki Iwony Kogut wobec pozwanej Martyny Kogut wynikający z wyroku Sadu Rejonowego dla Wrocławia – Fabrycznej we Wrocławiu z dnia 20 października 2010 r. sygn. akt RIIIC 87/10; II. oddala apelację pozwanej; III. przyznaje od (...)

Sygn. akt XIII Ca 525/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2015 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu – Wydział XIII Cywilny Rodzinny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Agata Kotuła Sędziowie: SSO Teresa Znaińska del. SSR Barbara Chmielowska Protokolant: Magdalena Maślanka po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2015 r. we Wrocławiu sprawy z powództwa I. K. przeciwko M. K. o uchylenie obowiązku alimentacyjnego lub obniżenie alimentów na skutek apelacji wniesionych przez obie

Teza orzeczenia: I. zmienia częściowo zaskarżony wyrok w punkcie I, II i IV w ten sposób, że alimenty zasądzone punktem I podwyższa do kwoty po 2000 zł (dwa tysiące złotych) miesięcznie, nie zmieniając dalszych postanowień punktu I, a opłatę sądową określoną punktem IV ustala na kwotę 1200 zł; II. oddala apelację w pozostałym zakresie; III. koszty procesu (...)

Sygn. akt XIII Ca 560/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2015 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu – Wydział XIII Cywilny Rodzinny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Grażyna Rataj Sędziowie: SSO Violetta Kossowska-Czinar SSR del. Urszula Jagodzińska Protokolant: Magdalena Maślanka po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2015 r. we Wrocławiu sprawy z powództwa małoletniego A. N. (1) reprezentowanego przez przedstawicielkę ustawową I. N. przeciwko M. N. o alimenty na skutek apelac

Teza orzeczenia: I. zmienia zaskarżony wyrok w pkt I, II i III w ten sposób, że alimenty zasądzone pkt I określa na kwotę 500 zł (pięćset złotych) miesięcznie poczynając od dnia 1.04.2012 r. pozostawiając nie zmienione postanowienia pkt I, a opłatę sądową ustaloną pkt III ustala na kwotę 300 zł; II. oddala apelację w pozostałej części.

Sygn. akt XIII Ca 554/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu – Wydział XIII Cywilny Rodzinny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Beata Zientek Sędziowie: SSO Teresa Znaińska SSR del. Karolina Kosikowska- Kosmala Protokolant: Marta Anzorge po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2014 r. we Wrocławiu sprawy z powództwa małoletniego D. E. (1) reprezentowanego przez ojca G. E. przeciwko U. E. o alimenty na skutek apelacji wniesionej przez pozwa

Teza orzeczenia: I. prostuje oczywistą omyłkę w komparycji zaskarżonego wyroku w ten sposób, że jako przedmiot postępowania po słowach ,,o uchylenie obowiązku’’ w miejsce słowa ,,alimentacyjnego’’ wpisuje słowa ,,przyczyniania się do zaspakajania potrzeb rodziny’’ a nadto w miejsce słów ,,o alimenty’’ wpisuje słowa ,,o przyczynianie się do zaspakajania (...)

Sygn. akt XIII Ca 543/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 marca 2017 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu – Wydział XIII Cywilny Rodzinny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Beata Zientek Sędziowie: SSO Alicja Spustek- Kląskała SSR del. Anna Duda Protokolant: Kamila Kubik po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2017 roku we Wrocławiu sprawy z powództwa J. M. (1) przeciwko B. M. o uchylenie obowiązku przyczyniania się do zaspakajania potrzeb rodziny oraz o przyczynianie się do zaspakajania

Teza orzeczenia: zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że obowiązek alimentacyjny powoda Władysława Hornika w stosunku do pozwanego Wojciecha Hornika ustalony na kwotę po 50zł miesięcznie ugodą z dnia 26 kwietnia 2005r w sprawie RIIIC 84/05 Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu uchyla z dniem 1 kwietnia 2013r

Sygn. akt XIII Ca 565/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2014 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu – Wydział XIII Cywilny Rodzinny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Alicja Spustek-Kląskała Sędziowie: SSO Teresa Znaińska SSR del. Krystyna Batra Protokolant: Agnieszka Fryśna po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2014 r. we Wrocławiu sprawy z powództwa W. H. (1) przeciwko W. H. (2) o uchylenie obowiązku alimentacyjnego na skutek apelacji wniesionej przez powoda od wyroku Sądu Re

Teza orzeczenia: I oddala apelację II zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 600zł tytułem kosztów procesu poniesionych w postępowaniu odwoławczym

Sygn. akt XIII Ca 561/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2015 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu – Wydział XIII Cywilny Rodzinny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Grażyna Rataj Sędziowie: SSO Violetta Kossowska-Czinar SSR del. Beata Michurska-Gruszczyńska Protokolant: Magdalena Maślanka po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2015 r. we Wrocławiu sprawy z powództwa małoletniego D. J. (1) działającego przez matkę A. J. przeciwko B. J. o podwyższenie alimentów na skutek apelacj