IV Ka 1185/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-01-24 Data publikacji: 2013-02-12 trafność 100% Sygn. akt. IV Ka 1185/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2013r . Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Agata Regulska Sędziowie SSO Joanna Żelazny SSO Krzysztof Głowacki Protokolant Jowita Sierańska przy udziale T. K. Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2013r. sprawy K. O. oskarżonego z art. 178a § 4 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku SąduCzytaj więcej» |
IV Ka 1185/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2015-12-29 Data publikacji: 2016-01-27 trafność 100% Sygn. akt. IV Ka 1185/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2015 r . Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Menzel Protokolant Artur Łukiańczyk przy udziale Tadeusza Kaczana Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2015 r. sprawy M. G. (1) urodzonego (...) we W. , syna W. i W. z domu B. oskarżonego o przestępstwo z art. 157 § 2 kk i art. 217 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 kk na skuCzytaj więcej» |
IV Ka 1642/21uzasadnienie Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2022-04-28 Data publikacji: 2022-07-15 trafność 100% UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 1642 /21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Miliczu z dnia 4 listopada 2021 r. wydany w sprawie o sygn. akt II K 143/20, dotyczący P. B. w sprawie o czyn z art. 209 § 1a k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowCzytaj więcej» |
IV Ka 1643/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2018-03-22 Data publikacji: 2018-04-23 trafność 100% Sygn. akt. IV Ka 1643/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2018r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Aleksander Ostrowski Protokolant: Jowita Sierańska po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2018r. sprawy M. W. córki K. i E. z domu L. urodzonej (...) w miejscowości G. obwinionej z art. 86 § 1 kw na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionej od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Fabrycznej z dnia 13 czerwca 2017r. sygn.Czytaj więcej» |
IV Ka 1649/22wyrok Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2023-02-02 Data publikacji: 2023-03-27 trafność 100% sygn. akt IV Ka 1649/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lutego 2023 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Dorota Nowińska Protokolant: Kacper Żychowski przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Bogdana Myrny po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2023 r. sprawy 1 J. S. córki G. i B. z domu Ł. urodzonej (...) we W. 2 E. F. córki R. i A. z domu K. urodzonej (...) w W. oskarżonych o czyny z art. 225 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesioCzytaj więcej» |
IV Ka 1683/21wyrok Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2022-03-30 Data publikacji: 2022-07-15 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 1683/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2022 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Stanisław Jabłoński Protokolant: Dawid Weliczko przy udziale Bogdana Myrny - Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2022 r. sprawy: T. Ś. syna E. i B. z domu M. urodzonego (...) w Ś. oskarżonego o ciąg przestępstw z art. 278 § 1 kk . w zw. z art. 64 § 1 kk . w zw. z art. 91 § 1 kk ., art. 13 § 1 kkCzytaj więcej» |
IV Ka 1666/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2018-03-20 Data publikacji: 2018-04-23 trafność 100% Sygn. akt. IV Ka 1666/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2018r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Dorota Nowińska Protokolant Aneta Malewska przy udziale Andrzeja Roli Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2018r. sprawy W. D. córki R. i M. z domu K. urodzonej w dniu (...) w K. oskarżonej o czyn z art. 278 § 1 i 5kk w zw. z art. 64 § 1 kk w zw. z art.31 § 2 k.k. i z art. 62 ust 3 ustawy o przeciCzytaj więcej» |
IV Kz 3/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-02-11 Data publikacji: 2013-02-15 trafność 100% Sygn. akt IV Kz 3/13 POSTANOWIENIE Dnia 11 lutego 2013 roku Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Grzegorz Szepelak Sędziowie SSO Anna Bałazińska – Goliszewska (spr.) SSO Jerzy Menzel Protokolant Aneta Malewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Marka Janczyńskiego po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 11 lutego 2013 r. zażalenia A. N. skazanej za czyn z art. 300 § 2 k.k. na postanowienie Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Śródmieścia z dniaCzytaj więcej» |
IV Ko 99/17wyrok Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2017-09-14 Data publikacji: 2017-10-24 trafność 100% Sygn. akt. IV Ko 99/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 września 2017 r . Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Stanisław Jabłoński Sędziowie SSO Aleksander Ostrowski (spr.) SSO Grzegorz Szepelak Protokolant Justyna Gdula po rozpoznaniu w dniu 14 września 2017 r. sprawy E. P. o delikt dyscyplinarny z art. 71 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. o komornikach sądowych i egzekucji na skutek odwołań wniesionych przez Ministra SprawieCzytaj więcej» |
II Ca 638/18uzasadnienie Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2020-02-19 Data publikacji: 2020-10-13 trafność 100% Sygn. akt II Ca 638/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 19 września 2017r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia Krzyków we Wrocławiu umorzył postępowanie co do kwoty 263,01 zł (pkt I); oddalił powództwo w pozostałym zakresie, z tym że wyrok co do W. H. (1) jest zaoczny (pkt II); oraz zasądził od strony powodowej na rzecz pozwanej D. K. kwotę 2 417 zł kosztów procesu (pkt III). Rozstrzygnięcie swoje Sąd Rejonowy wydał w oparciu o następujące ustalenia faktyczne: W dniu 8 marca 2012 r. ogół właściciCzytaj więcej» |