Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego we Wrocławiu

Sygn. akt I Co 501/13 POSTANOWIENIE Dnia 21 listopada 2013r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Adam Maciński po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2013r. we Wrocławiu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku wierzyciela (...) spółka z o.o. w S. przy udziale dłużnika T. F. o nadanie klauzuli wykonalności z zaznaczeniem przejścia uprawnień p o s t a n a w i a I. nadać klauzulę wykonalności prawomocnemu wyrokowi z dnia 28.11.2012r. wydanemu przez Sąd Okręgowy

Sygn. akt I Co 499/13 POSTANOWIENIE Dnia 19 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Piotr Jarmundowicz po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2013 r. we Wrocławiu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku wierzyciela (...) Sp. z o.o. z siedzibą w S. przy udziale dłużnika Ł. S. o nadanie klauzuli wykonalności z zaznaczeniem przejścia uprawnień postanawia: I nadać klauzulę wykonalności prawomocnemu nakazowi zapłaty w postępowaniu upom

Sygn. akt I Co 532/13 POSTANOWIENIE Dnia 4 grudnia 2013r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Adam Maciński po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2013r. we Wrocławiu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku wierzyciela (...) spółki z o.o. w W. przy udziale dłużników : A. M. i G. K. o nadanie klauzuli wykonalności z zaznaczeniem przejścia uprawnień p o s t a n a w i a I. nadać klauzulę wykonalności prawomocnemu nakazowi zapłaty z dnia 15.05.2009r. wydanemu przez

Sygn. akt II Ca 52/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2013r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący- Sędzia SO Jolanta Solarz Sędzia SO Marek Kurkowski Sędzia SR del. Izabela Bamburowicz (spr.) Protokolant: Elżbieta Biała po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2013r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa J. K. przeciwko Skarbowi Państwa - Komendantowi Wojewódzkiemu Policji we W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od w

Teza orzeczenia: Należy bowiem odróżnic samo udzielenie i istnienie umocowania od istnienia między stronami stosunku zobowiązaniowego wynikającego z umowy przedwstępnej, która stanowić mogła tzw. stosunek podstawowy. Wygaśnięcie stosunku podstawowego nie musi prowadzić do jednoczesnego wygaśnięcia umocowania.

Sygn. akt II Ca 57/13 POSTANOWIENIE Dnia 16 maja 2013 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu, Wydział II Cywilny - Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Elżbieta Sobolewska - Hajbert Sędzia SO Wojciech Wójcik (spr.) Sędzia SO Anna Kuczyńska po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2013 r. we Wrocławiu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku J. K. i R. Z. przy udziale M. S. o wpis własności na skutek apelacji uczestnika postępowania od wpisu Sądu Rejonowego dla Wrocławia - Krzyków we Wrocławiu z dnia 17

Sygn. akt I Co 215/12 POSTANOWIENIE Dnia 2 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Adam Maciński po rozpoznaniu 20 marca 2013 r. we W. na rozprawie sprawy z wniosku wierzyciela (...) S.A. we W. przy udziale E. G. o nadanie klauzuli wykonalności przeciwko małżonkowi dłużnika postanawia: I nadać klauzulę wykonalności tytułowi egzekucyjnemu – prawomocnemu nakazowi zapłaty w postępowaniu nakazowym Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 17 września 20

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 września 2017 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący:SSO Patrycja Gruszczyńska-Michurska SSO Grzegorz Karaś (spr.) SSR del. Karolina Maciejewska Protokolant:Wojciech Langer po rozpoznaniu w dniu 6 września 2017 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa P. S. przeciwko (...) w P. działającej przez (...) Oddział w Polsce z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku S

Sygn. akt I Co 193/13 POSTANOWIENIE Wrocław6 maja 2013 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jolanta Burdukiewicz-Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku I. K. przy udziale B. P. o zabezpieczenie roszczenia przed wszczęciem postępowania w sprawie postanawia: I zabezpieczyć roszczenie I. K. w stosunku do B. P. o uznanie za bezskuteczną w stosunku do I. K. czynności prawnej dokonanej pomiędzy B. P. a J. D.