Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego we Wrocławiu

Sygnatura akt II Ca 2474/18 POSTANOWIENIE Dnia 28 sierpnia 2019 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Małgorzata Brulińska (spr.) Sędzia SO Czesław Chorzępa Sędzia SO Dorota Stawicka-Moryc Protokolant: Wojciech Langer po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2019 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku B. R. przy udziale B. J. o podział majątku wspólnego na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia wstępnego Sądu Rejon

Sygn. akt II Ca 2896/19 UZASADNIENIE Apelacja zasługiwała na uwzględnienie w zakresie skutkującym zmianą zaskarżonego wyroku i oddaleniem powództwa w całości. Sąd Okręgowy – stosownie do art. 505 13 § 2 k.p.c. , uzasadnienie wyroku ograniczył do wyjaśnienia podstawy prawnej orzeczenia z przytoczeniem przepisów prawa. W przedmiotowej sprawie strona powodowa (...) Bank (...) S.A. w K. domagała się od pozwanego D. B. zapłaty z tytułu umowy pożyczki. Żądanie to Sąd Rejonowy uwzględnił w całości, co

Sygn. akt II Ca 2896/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2020 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Małgorzata Dasiewicz - Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2020 r. we Wrocławiu na posiedzeniu niejawnym sprawy w postępowaniu uproszczonym z powództwa (...) Banku (...) S.A. w K. przeciwko D. B. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Fabrycznej we Wrocławiu z dnia 19 sierp

Sygn. akt II Ca 2896/21 UZASADNIENIE Zgodnie z art. 505 1 pkt 1 k.p.c. przedmiotowa sprawa podlegała rozpoznaniu w postępowaniu uproszczonym ( uchwała Sądu Najwyższego z dnia 26 lutego 2021 r. III CZP 19/20 ). Sąd Okręgowy, stosownie do art. 505 13 § 2 k.p.c. , uzasadnienie wyroku ograniczył do wyjaśnienia podstawy prawnej orzeczenia z przytoczeniem przepisów prawa. Sąd Okręgowy zważył co następuje. Apelacja strony pozwanej nie zasługiwała na uwzględnienie. Sąd II instancji nie znalazł podstaw d

Sygn. akt II Ca 3149/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 sierpnia 2022 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Dasiewicz – Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2022 r. we Wrocławiu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) ” sp. z o.o. w D. przeciwko (...) Towarzystwu Ubezpieczeń S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji strony powodowej od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Śródmieścia we Wrocławiu z

UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z 25 sierpnia 2021r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieścia we Wrocławiu oddalił powództwo strony powodowej (...) sp. z o.o. w D. przeciwko (...) Towarzystwu Ubezpieczeń S.A. w W. o zapłatę (pkt I), oraz zasądził od strony powodowej na rzecz strony pozwanej 917 zł kosztów postępowania (pkt II). Apelację od powyższego rozstrzygnięcia wywiodła strona powodowa zaskarżając wyrok Sądu Rejonowego w całości i wniosła o jego zmianę przez zasądzenie od strony pozwanej

Sygnatura akt II Ca 2984/22 POSTANOWIENIE Dnia 5 kwietnia 2024r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Grzegorz Karaś : Protokolant: Katarzyna Rudnicka po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2024r we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku S. M. przy udziale K. M. (1) podział majątku wspólnego na skutek apelacji uczestniczki od postanowienia wstępnego Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Krzyków we Wrocławiu z dnia 9 sierpnia 2022 r. sygn. akt II

Teza orzeczenia: Uznanie za klauzule niedozwolone postanowień umowy kredytu denominowanego do CHF, w których bank upoważniony został do jednostronnego oznaczenia banku i świadczeń kredytobiorcy przy braku jednoznacznych i obiektywnie weryfikowalnych kryteriów oznaczenia tego kursu.

UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 8 listopada 2021 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu zasądził od pozwanego Banku (...) S.A. na rzecz powódki A. O. kwotę 3.653,46 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie: od kwoty 768,94 zł od 20 maja 2021 r. do dnia zapłaty i od kwoty 2.885,22 zł od 7 września 2021 r. do dnia zapłaty oraz zasądził od pozwanego na rzecz powódki 487 zł kosztów procesu z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia prawomocności wyroku do dnia zapłaty. Apel