Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego we Wrocławiu

UZASADNIENIE Na wstępie należy wskazać, że niniejsza sprawa podlegała rozpoznaniu w postępowaniu uproszczonym, ponieważ roszczenie powoda wynikało z umowy, zaś wartość przedmiotu sporu nie przekroczyła 10.000 zł ( art. 505 1 pkt 1 k.p.c. ), wobec czego uzasadnienie wyroku Sądu Okręgowego zawiera jedynie wyjaśnienie podstawy prawnej z przytoczeniem przepisu prawa ( art. 505 10 § 2 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. ) Sąd Okręgowy zważył, co następuje. Apelacja pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego z

Sygn. akt X Ga 283/13 UZASADNIENIE Strona powodowa w pozwie wniesionym w elektronicznym postępowaniu upominawczym wniosła o zasądzenie od pozwanego kwoty 6.100 zł wraz z ustawowymi odsetkami oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu pozwu, powód wskazywał, iż pozwany wykonywał na jego rzecz roboty polegające na odnowieniu reklamy i boni pylonu znajdującej się przed siedzibą powoda. Pozwany wykonał wszystkie prace wystawiając z tego tytułu stosowną fakturę VAT, którą powód uregulował w całości. Po wy

Teza orzeczenia: Na wykładnię art. 279,282,285 i 288 Kodeksu spółek handlowych w zakresie wykreślenia spółki z o.o. co do której toczą się postępowania sądowe musi wpłynąć art. 25d ust. 3 ustawy o KRS i wskazana w nim reguła uwzględniania także uzasadnionych interesów wierzyciela. Nawet jeżeli regulowane przepisami art. 25a-25e ustawy o KRS postępowanie jest (...)

UZASADNIENIE W dniu 16 grudnia 2020r. wnioskodawca (...) Sp. z o.o. w likwidacji złożył w tutejszym Sądzie wniosek o wykreślenie z Krajowego Rejestru Sądowego. Do wniosku dołączono: sprawozdanie likwidatora z dnia 14 grudnia 2020 r., protokół z nadzwyczajnego zgromadzenia wspólników z dnia 15 grudnia 2020 r. wraz z podjętymi uchwałami w przedmiocie zatwierdzenia sprawozdania likwidacyjnego, uchwały w sprawie zatwierdzenia sprawozdania likwidatora z działalności spółki, uchwały w sprawie zakończe

Sygn. akt XII C 15 / 18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 stycznia 2022 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu XII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Krzysztof Rudnicki Protokolant: Piotr Józwik po rozpoznaniu w dniu 05.01.2022 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa A. K. (1) przeciwko (...) we W. – (...) we W. oraz (...) w W. o zapłatę, rentę i ustalenie I. zasądza od pozwanych na rzecz powódki 892.847,50 zł (osiemset dziewięćdziesiąt dwa tysiące osiemset czter

Sygn. akt XII C 150 / 19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 sierpnia 2019 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu XII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Krzysztof Rudnicki Protokolant: Piotr Józwik po rozpoznaniu w dniu 02.08.2019 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. we W. przeciwko A. K. (1) o zapłatę na skutek zarzutów pozwanej od nakazu zapłaty z dnia 13.08.2018 r., XII Nc 255/18 I. utrzymuje w mocy zaskarżony nakaz zapłaty; II. zasądza od pozwanej

Sygn. akt XII C 144 / 20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu XII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Krzysztof Rudnicki Protokolant: Piotr Józwik po rozpoznaniu w dniu 05.11.2021 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa M. F. przeciwko (...) S.A. w W. o ustalenie i zapłatę I. ustala, że pomiędzy stronami nie istnieje stosunek prawny wynikający z umowy kredytu mieszkaniowego (...) ze zmienną stopą procentową nr (..

Sygn. akt XII C 158 / 18 (poprzednio I C 690 / 15) W Y R O K K O Ń C O W Y W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2020 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu XII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Krzysztof Rudnicki Protokolant: Piotr Józwik po rozpoznaniu w dniu 26.05.2020 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa Z. H. i T. H. przeciwko Gminie W. o zapłatę I. zasądza od pozwanej na rzecz powodów 194 619, 78 zł (sto dziewięćdziesiąt cztery tysiące sześćset dziewiętna

Sygn. akt XII C 174 / 20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu XII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Krzysztof Rudnicki Protokolant: Iga Witkowska po rozpoznaniu w dniu 19.11.2021 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa M. M. i D. M. przeciwko (...) S.A. w W. o ustalenie i zapłatę I. ustala, że umowa nr (...) o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych (...) waloryzowany kursem CHF zawarta w dniu 07.09.2005 r. pomiędzy