Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego we Wrocławiu

UZASADNIENIE Na wstępie należy wskazać, że niniejsza sprawa podlegała rozpoznaniu w postępowaniu uproszczonym, ponieważ roszczenie powoda wynikało z umowy, zaś wartość przedmiotu sporu nie przekroczyła 10.000 zł ( art. 505 1 pkt 1 k.p.c. ), wobec czego uzasadnienie wyroku Sądu Okręgowego zawiera jedynie wyjaśnienie podstawy prawnej z przytoczeniem przepisu prawa ( art. 505 10 § 2 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. ) Sąd Okręgowy zważył, co następuje. Apelacja pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego z

Sygn. akt X Ga 283/13 UZASADNIENIE Strona powodowa w pozwie wniesionym w elektronicznym postępowaniu upominawczym wniosła o zasądzenie od pozwanego kwoty 6.100 zł wraz z ustawowymi odsetkami oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu pozwu, powód wskazywał, iż pozwany wykonywał na jego rzecz roboty polegające na odnowieniu reklamy i boni pylonu znajdującej się przed siedzibą powoda. Pozwany wykonał wszystkie prace wystawiając z tego tytułu stosowną fakturę VAT, którą powód uregulował w całości. Po wy

Sygn. akt X Ga 81/13 UZASADNIENIE Strona powodowa (...) Sp. z o.o. we W. w pozwie z dnia 16 marca 2012 r. wniosła o zasądzenie na jej rzecz od strony pozwanej Oficyny (...) Sp. z o.o. we W. kwoty 18.573 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 20 stycznia 2012 r. do dnia zapłaty oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że strona powodowa zawarła ze stroną pozwaną w dniu 26 marca 2009 r. umowę o świadczenie usług w zakresie prowadzenia ksiąg rachunkowych, w której przewidziano wysokość wyna

Sygn. akt X Ga 128/13 UZASADNIENIE Strona powodowa (...) sp. z o.o. we W. domagała się zasądzenia od pozwanego Z. C. kwoty 53.741,80 zł, ustawowych odsetek od tej kwoty oraz kosztów postępowania. W uzasadnieniu wskazała, że pozwany kupił od niej towary, które zostały wyszególnione w fakturach. Na dowód sprzedaży strona powodowa wystawiła pozwanemu szereg faktur, pozwany przyjął faktury i do dnia dzisiejszego nie zakwestionował faktur ani ich nie zwrócił. Odbiór towaru został potwierdzony przez p

Sygn. akt X Ga 343/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2012 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu X Wydział Gospodarczy w następującym składzie: PrzewodniczącySSO E. G. SędziowieSO Anna Górna (spr.) SR (del.) K. Z. Protokolant Dominiki Olbert po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2012 r., we W. na rozprawie sprawy z powództwa Z. D. przeciwko (...) Sp. z o.o. we W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu z dnia 27 czerwca

Sygn. akt X Ga 397/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2013 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu X Wydział Gospodarczy w następującym składzie: PrzewodniczącySSO P. P. SędziowieSO I. G. SO Artur Tomanek (spr.) Protokolant Alicja Niedbała po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2013 r., we W. na rozprawie sprawy z powództwa S. T. przeciwko I. M. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu z dnia 25 kwietnia 2012 r. sygn. akt V GC

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu VII Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący SSO Ryszard Kozłowski (ref.) S ę d z i o w i e: SSO Anna Nowińska SSO Krystyna Dereń-Szydłowska Protokolant : Małgorzata Miodońska po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2014 r. we Wrocławiu - na rozprawie sprawy z powództwa B. S. przeciwko (...) (...) Sp. z o.o. we W. o odszkodowanie na skutek apelacji i zażalenia strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu VII Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący SSO Anna Nowińska S ę d z i o w i e: SSO Bożenna Kaczorowska SSO Ryszard Kozłowski (ref.) Protokolant : Małgorzata Miodońska po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2014 r. we Wrocławiu - na rozprawie sprawy z powództwa Firmy (...) Spółka z o.o. we W. przeciwko J. M. o zapłatę na skutek apelacji strony powodowej Firmy (...) Spółka z o.o. we W. oraz apelacji p