VII Pa 229/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-09-05 Data publikacji: 2013-11-30 trafność 100% WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 września 2013 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu VII Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący SSO Anna Nowińska S ę d z i o w i e: SSO Wacława Macińska SSO Krystyna Dereń-Szydłowska (ref.) Protokolant : Małgorzata Miodońska po rozpoznaniu w dniu 5 września 2013 r. we Wrocławiu - na rozprawie sprawy z powództwa P. P. (1) przeciwko Instytutowi Pamięci Narodowej – Oddziałowi Instytutu Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko NaroCzytaj więcej» |
II Ca 707/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-09-04 Data publikacji: 2013-11-22 trafność 100% Sygn. akt II Ca 707/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 września 2013r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia SO Lidia Mazurkiewicz Morgut Sędzia SO Monika Kuźniar (spr.) Sędzia SR del. Aleksandra Kędziora Protokolant: Elżbieta Biała po rozpoznaniu w dniu 4 września 2013r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w likwidacji w J. przeciwko D. S. przy udziale interwenientów ubocznych R. M. i JCzytaj więcej» |
II Ca 418/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-09-04 Data publikacji: 2013-11-22 trafność 100% Sygn. akt II Ca 418/13 POSTANOWIENIE Dnia 4 września 2013r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia SO Lidia Mazurkiewicz Morgut Sędzia SO Monika Kuźniar (spr.) Sędzia SR del. Aleksandra Kędziora Protokolant: Elżbieta Biała po rozpoznaniu w dniu 4 września 2013r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku B. D. przy udziale A. C. , A. D. , E. K. , M. M. , J. M. (1) , J. M. (2) , J. W. i S. M. o stwierdzenie nabycia spadku na skutekCzytaj więcej» |
IV Ka 603/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-09-04 Data publikacji: 2013-10-30 trafność 100% Sygn. akt. IV Ka 603/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 września 2013 r . Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Menzel (spr.) Sędziowie SSO Ewa Kilczewska SSO Joanna Żelazny Protokolant Justyna Gdula przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Tadeusza Kaczana po rozpoznaniu w dniu 4 września 2013 r. sprawy J. G. (1) oskarżonego o przestępstwa z art. 13 § 1 k.k. w związku z art. 279 § 1 k.k. , z art. 278 § 1 k.k. , z art. 2Czytaj więcej» |
IV Ka 309/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-09-04 Data publikacji: 2013-09-27 trafność 100% Sygn. akt. IV Ka 309/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 września 2013 r . Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Menzel (spr.) Sędziowie SSO Ewa Kilczewska SSO Joanna Żelazny Protokolant Justyna Gdula przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Tadeusza Kaczana po rozpoznaniu w dniu 4 września 2013 r. sprawy M. M. (1) oskarżonego o przestępstwa z art. 77 pkt 1 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości oraz z art. 77Czytaj więcej» |
IV Ka 644/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-09-04 Data publikacji: 2013-11-22 trafność 100% Sygn. akt. IV Ka 644/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 września 2013r . Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Stanisław Jabłoński (spr.) Sędziowie SSO Małgorzata Szyszko SSR del. do SO Miłosz Chwalibóg Protokolant Artur Łukiańczyk przy udziale C. T. Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2013r. sprawy M. W. oskarżonego o czyny z art. 207 § 1 k.k. i art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. oraz z art.Czytaj więcej» |
I C 749/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-09-03 Data publikacji: 2013-09-26 trafność 100% Sygn. akt I C 749/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 września 2013 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Aneta Fiałkowska – Sobczyk Protokolant: Aneta Łokaj po rozpoznaniu w dniu 3 września 2013 r. we Wrocławiu sprawy z powództwa J. J. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę i ustalenie I zasądza od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powoda J. J. kwotę 81 934,31 zł (osiemdziesiąt jeden tysięcy dziewięćset trzydzieści cztCzytaj więcej» |
II Ca 819/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-09-03 Data publikacji: 2013-12-06 trafność 100% Sygn. akt II Ca 819/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 września 2013 Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia SO Beata Stachowiak po rozpoznaniu w dniu 3 września 2013 r. we Wrocławiu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. przeciwko M. S. o zapłatę na skutek apelacji strony powodowej od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia - Śródmieścia we Wrocławiu z dnia 25 marca 2013 r . sygn. akt IX C 1191/1Czytaj więcej» |
II Ca 460/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-09-03 Data publikacji: 2013-11-22 trafność 100% Sygn. akt II Ca 460/13 POSTANOWIENIE Dnia 3 września 2013r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący- Sędzia SO Małgorzata Brulińska Sędzia SO Jolanta Bojko Sędzia SO Wojciech Wójcik (spr.) Protokolant: Elżbieta Biała po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2013r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku J. S. przy udziale Gminy W. , H. G. i Z. S. o stwierdzenie zasiedzenia na skutek apelacji wnioskodawcy J. S. od postanowienia Sądu Rejonowego dCzytaj więcej» |
X Ga 283/13uzasadnienie Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-09-03 Data publikacji: 2013-09-21 trafność 100% Sygn. akt X Ga 283/13 UZASADNIENIE Strona powodowa w pozwie wniesionym w elektronicznym postępowaniu upominawczym wniosła o zasądzenie od pozwanego kwoty 6.100 zł wraz z ustawowymi odsetkami oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu pozwu, powód wskazywał, iż pozwany wykonywał na jego rzecz roboty polegające na odnowieniu reklamy i boni pylonu znajdującej się przed siedzibą powoda. Pozwany wykonał wszystkie prace wystawiając z tego tytułu stosowną fakturę VAT, którą powód uregulował w całości. Po wyCzytaj więcej» |