Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego we Wrocławiu

Sygn. akt X GC 456/15 UZASADNIENIE Powód D. M. wniósł przeciwko (...) Sp. z o.o. we W. pozew o rozwiązanie pozwanej spółki i wyznaczenie likwidatorem powoda. Za rozwiązaniem pozwanej spółki przemawiać miały – zdaniem powoda – następujące względy: niesprawiedliwe partycypowanie w zyskach spółki, nieuzasadnione odwołanie członka Rady Nadzorczej, odmówienie powodowi udostępnienia i wglądu do akt spółki, a także działania wierzycieli powoda wymierzone w spółkę. W odpowiedzi na pozew strona pozwana w

Sygn. akt X GC 612/15 POSTANOWIENIE Wrocław, dnia 29 września 2015 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu X Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Wojciech Łukowski po rozpoznaniu w dniu 29 września 2015 roku we Wrocławiu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa: Prokuratora Okręgowego we Wrocławiu przeciwko: (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością o ustalenie nieważności uchwały ewentualnie uchylenie uchwały w przedmiocie wniosku strony powodowej o udzielenie zabezpiecz

Sygnatura akt X GC 381/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ W. , dnia 25 stycznia 2012 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu X Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący : SSR (del.) Dariusz Rutkowski Protokolant: Beata Jankowska po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2012 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.L. Oddział w Polsce z/s we W. przeciwko (...) Sp. z o.o. z/s we W. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) Sp. z o.o. z/s we W. na rzecz powoda (...) S.L. Oddzi

Teza orzeczenia: Nieuwierzytelnione kserokopie co do zasady nie mogą stanowić dowodów, nie będąc dokumentami w rozumieniu przepisów kodeksu postępowania cywilnego.

Sygn. akt X GC 152/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Wrocław, dnia 23 sierpnia 2018 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu X Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Paweł Wiśniewski Protokolant: Paula Ulida po rozpoznaniu w dniu 17 sierpnia 2018 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. we W. przeciwko Gminie W. o zapłatę I. zasądza od strony pozwanej Gminy W. na rzecz strony powodowej (...) Sp. z o.o. we W. kwotę 263.470 zł (dwieście sześćdziesią

Sygn. akt X Ga 30/13 UZASADNIENIE H. F. w pozwie z dnia 15 grudnia 2011 r. domagał się zasądzenia na jego rzecz od strony pozwanej (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. , kwoty 5.276,75 zł wraz z ustawowymi odsetkami oraz kosztami postępowania. W uzasadnieniu powództwa wskazano, iż powód otrzymał od spedytora (...) S.A. zlecenie przewozu towarów. Odbiorcą wykonanych przez powoda przewozów była spółka (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w P. . Wszystkie transporty do pozwan

UZASADNIENIE Strona powodowa Towarzystwo (...) S.A. w W. domagała się zasądzenia do pozwanego P. K. kwoty 20.702,40 zł wraz z ustawowymi odsetkami oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu pozwu wskazała, iż w dniu 11.5.2010 r. pozwany, kierując samochodem marki R. (...) , rej. (...) , i wykonując manewr cofania w magazynie firmy (...) , uszkodził ściankę działową wykonaną z płyty gipsowo-kartonowej. Poszkodowana spółka (...) Sp. z o.o. w W. skorzystała z ubezpieczenia od zdarzeń losowych w powodowy

Sygn. akt XGa 308/13 UZASADNIENIE Niniejsza sprawa była rozpoznawana w postępowaniu uproszczonym, wobec czego w myśl art. 505 13 § 2 k.p.c. uzasadnienie wyroku Sądu drugiej instancji zostało ograniczone do wyjaśnienia podstawy prawnej rozstrzygnięcia. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja zasługiwała na uwzględnienie w całości. W niniejszej sprawie powód domagał się zasądzenia na jego rzecz kwoty 3.970,75 zł tytułem pozostałej części zapłaty za wykonane dzieło. Natomiast Sąd Rejonowy uznaj

Sygn. akt. IV Ka 123/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2013 r . Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Anna Bałazińska – Goliszewska Sędziowie SSO Joanna Żelazny SSR del. do SO Marta Minkisiewicz – Kasprzak (spr.) Protokolant Justyna Gdula po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2013 r. sprawy T. Z. oskarżonego z art. 231 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego od wyroku Sądu Rejonowego dla