Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego we Wrocławiu

Sygn. akt II Ca 1426/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lutego 2022 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Dasiewicz – Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2022 r. we Wrocławiu na posiedzeniu niejawnym w postępowaniu uproszczonym sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w W. przeciwko (...) z siedzibą w D. (Irlandia) o zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Fabrycznej we W

Teza orzeczenia: Na wykładnię art. 279,282,285 i 288 Kodeksu spółek handlowych w zakresie wykreślenia spółki z o.o. co do której toczą się postępowania sądowe musi wpłynąć art. 25d ust. 3 ustawy o KRS i wskazana w nim reguła uwzględniania także uzasadnionych interesów wierzyciela. Nawet jeżeli regulowane przepisami art. 25a-25e ustawy o KRS postępowanie jest (...)

Sygnatura akt XI Ga 923/21 Wrocław, dnia 31 stycznia 2022 r. POSTANOWIENIE Sąd Okręgowy we Wrocławiu XI Wydział Gospodarczy Odwoławczy w następującym składzie: PrzewodniczącySSO Wojciech Łukowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 stycznia 2022 r. prowadzonej z wniosku (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w (...) z siedzibą we W. o wykreślenie na skutek apelacji wnioskodawcy z dnia 26 października 2021 r. od postanowienia Sądu Rejonowego dla Wrocław Fabryczna z dnia 6 paź

Teza orzeczenia: Na wykładnię art. 279,282,285 i 288 Kodeksu spółek handlowych w zakresie wykreślenia spółki z o.o. co do której toczą się postępowania sądowe musi wpłynąć art. 25d ust. 3 ustawy o KRS i wskazana w nim reguła uwzględniania także uzasadnionych interesów wierzyciela. Nawet jeżeli regulowane przepisami art. 25a-25e ustawy o KRS postępowanie jest (...)

UZASADNIENIE W dniu 16 grudnia 2020r. wnioskodawca (...) Sp. z o.o. w likwidacji złożył w tutejszym Sądzie wniosek o wykreślenie z Krajowego Rejestru Sądowego. Do wniosku dołączono: sprawozdanie likwidatora z dnia 14 grudnia 2020 r., protokół z nadzwyczajnego zgromadzenia wspólników z dnia 15 grudnia 2020 r. wraz z podjętymi uchwałami w przedmiocie zatwierdzenia sprawozdania likwidacyjnego, uchwały w sprawie zatwierdzenia sprawozdania likwidatora z działalności spółki, uchwały w sprawie zakończe

Sygnatura akt III K 339/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 marca 2022r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Elżbieta Wylegalska Sędzia Artur Kosmala Ławnicy: Helena Brańka, Elżbieta Raczkowska, Grażyna Skwirowska Protokolant: Nikola Szymecka Przy udziale Prokuratora: Prokuratura Rejonowa w Wołowie po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2022 r. i 1 marca 2022 roku we Wrocławiu sprawy I. B. (1) córki Z. i A. z domu R. , urodzonej (...) w W. os

Sygn. akt II Ca 1426/21 UZASADNIENIE Stosownie do treści art. 505 13 § 2 k.p.c. , w sprawie rozpoznanej w postępowaniu uproszczonym Sąd drugiej instancji obowiązany jest przedstawić w uzasadnieniu jedynie wyjaśnienie podstawy prawnej wyroku z przytoczeniem przepisów prawa, jeżeli nie przeprowadził w sprawie postępowania dowodowego. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja podlegała oddaleniu jako bezzasadna. Sąd Okręgowy, jako uprawniony i obowiązany do rozważenia na nowo całego zebranego w s

Sygn. akt II Ca 1601/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2022 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Dasiewicz – Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2022 r. we Wrocławiu na posiedzeniu niejawnym w postępowaniu uproszczonym sprawy z powództwa Gminy W. przeciwko P. M. i A. M. o zapłatę na skutek apelacji strony powodowej od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Krzyków we Wrocławiu z dnia 18 lutego 2021r.

Opublikowanie niniejszego dokumentu w Portalu Informacyjnym stanowi doręczenie go adwokatowi, radcy prawnemu, rzecznikowi patentowemu lub Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej ustanowionym w sprawie. UZASADNIENIE Sąd Okręgowy przyjął za własne ustalenia Sądu pierwszej instancji, nie przeprowadził postępowania dowodowego, a przyjmując za własne oceny sądu pierwszej instancji, sporządzenie uzasadnienia oparł na przepisie art. 387 § 2 1 k.p.c. Zarówno apelacja strony pozwanej jak i zaża

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 875/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Śródmieścia z dnia 25 marca 2021 r. w sprawie V K 939/18, dotyczący oskarżonych P. S. (1) i G. P. 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny X obrońca ☐ oskarżony a