Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego we Wrocławiu

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu VII Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący SSO Krystyna Dereń - Szydłowska Sędziowie: SSO Anna Nowińska SSO Ryszard Kozłowski Protokolant: Małgorzata Miodońska po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2013 r. we Wrocławiu - na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z o.o. we W. przeciwko J. K. o zapłatę na skutek apelacji strony powodowej (...) Spółki z o.o. we W. od wyroku Sądu Rejonowego dla Wro

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu VII Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący SSO Ryszard Kozłowski S ę d z i o w i e: SSO Anna Nowińska SSO Robert Kuczyński (ref.) Protokolant : Małgorzata Miodońska po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2014 r. we Wrocławiu - na rozprawie sprawy z powództwa A. L. przeciwko Zakładowi Karnemu (...) we W. o zapłatę pomocy finansowej na uzyskanie lokalu mieszkalnego na skutek apelacji strony pozwane

Sygn. akt X GC 456/15 UZASADNIENIE Powód D. M. wniósł przeciwko (...) Sp. z o.o. we W. pozew o rozwiązanie pozwanej spółki i wyznaczenie likwidatorem powoda. Za rozwiązaniem pozwanej spółki przemawiać miały – zdaniem powoda – następujące względy: niesprawiedliwe partycypowanie w zyskach spółki, nieuzasadnione odwołanie członka Rady Nadzorczej, odmówienie powodowi udostępnienia i wglądu do akt spółki, a także działania wierzycieli powoda wymierzone w spółkę. W odpowiedzi na pozew strona pozwana w

Teza orzeczenia: Termin 6 miesięcy o którym mowa w art. 252 § 3 k.s.h. należy liczyć od dnia gdy wspólnik dowiedział się o treści uchwały w takim stopniu, że byłby w stanie zidentyfikować czego dotyczy uchwała, nie natomiast od dnia gdy otrzymał tekst uchwały. Skoro zatem uchwała dotyczyła wynagrodzenia prezesa zarządu to od chwili gdy powódka dowiedziała się (...)

Sygnatura akt X GC 791/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Wrocław, dnia 28-02-2019 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu X Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Wojciech Łukowski Protokolant: Daria Skotnicka-Jankowska po rozpoznaniu w dniu 28-02-2019 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa M. U. przeciwko (...) Sp. z o.o. we W. dotyczącej uchylenia lub stwierdzenia nieważności uchwał zgromadzenia wspólników i walnego zgromadzenia I stwierdza nieważność uchwały

Sygn. akt X Ga 36/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 maja 2013 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Artur Tomanek Protokolant: Dominika Olbert po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2013 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa Gminy N. w N. przeciwko K. K. o zapłatę na skutek apelacji wniesionej przez powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia - Fabrycznej we Wrocławiu z 19 listopada 2012 r. sygn. akt V GC 916/12 I zmi

Sygn. akt X GC 612/15 POSTANOWIENIE Wrocław, dnia 29 września 2015 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu X Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Wojciech Łukowski po rozpoznaniu w dniu 29 września 2015 roku we Wrocławiu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa: Prokuratora Okręgowego we Wrocławiu przeciwko: (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością o ustalenie nieważności uchwały ewentualnie uchylenie uchwały w przedmiocie wniosku strony powodowej o udzielenie zabezpiecz

Sygn. akt X Ga 30/13 UZASADNIENIE H. F. w pozwie z dnia 15 grudnia 2011 r. domagał się zasądzenia na jego rzecz od strony pozwanej (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. , kwoty 5.276,75 zł wraz z ustawowymi odsetkami oraz kosztami postępowania. W uzasadnieniu powództwa wskazano, iż powód otrzymał od spedytora (...) S.A. zlecenie przewozu towarów. Odbiorcą wykonanych przez powoda przewozów była spółka (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w P. . Wszystkie transporty do pozwan

Sygn. akt X Ga 44/13 UZASADNIENIE Strona powodowa (...) Sp. z o.o. we W. wniosła o zasądzenie od (...) Sp. z o.o. w P. kwoty 80.825,02 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu strona powodowa powołała się na umowę z dnia 11 sierpnia 2009 r. zawartą między (...) Konsorcjum (...) we W. w skład którego wchodzą K. R. P. ( (...) ) i M. O. ( (...) ) - jako Zleceniobiorcą, a strona pozwaną jako Zleceniodawcą. Strona powodowa podniosła