Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego we Wrocławiu

Sygn. akt III Kp 1454/12 Postanowienie o przedłużeniu tymczasowego aresztowania 20 grudnia 2012 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący –SSO Lidia Hojeńska Protokolant: Edyta Makowska Prokurator Prokuratury Rejonowej nie stawił się zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu wniosku Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wołowie z dnia 13 grudnia 2012 roku, sygn. akt Ds. 304/12 o przedłużenie tymczasowego aresztowania wobec J. K. na zasadzie art.249 §1 k.p.k. i art. 258

Sygn. akt III Kp 1460/12 POSTANOWIENIE 20 grudnia 2012 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący – SSO Lidia Hojeńska Protokolant: Edyta Makowska Prokurator Prokuratury Rejonowej nie stawił się zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu wniosku Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Oleśnicy z dnia 14 grudnia 2012 roku, sygn. akt Ds. 912/12/Sp o przedłużenie tymczasowego aresztowania wobec P. P. na zasadzie art. 249 §1 k.p.k. i art. 258 §1 i 2 k.p.k. w zw. z art. 263 § 2

Sygn. akt. III Kp 1435/12 POSTANOWIENIE 20 grudnia 2012 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący – SSO Lidia Hojeńska Protokolant: Edyta Makowska Prokurator Prokuratury Rejonowej – nie stawił się zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu wniosku Prokuratora Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia- Śródmieścia z dnia 11 grudnia 2012 r. (data wpływu), sygn. akt 3 Ds. 193/12 o przedłużenie tymczasowego aresztowania wobec J. U. (1) na podstawie art. 249 §1 k.p.k. i art. 258

Sygn. akt III Kp 1478/12 Postanowienie o przedłużeniu tymczasowego aresztowania 28 grudnia 2012 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący – SSO Lidia Hojeńska Protokolant: Edyta Makowska Prokurator Prokuratury Okręgowej Tomasz Fedyk po rozpoznaniu wniosku Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Lublinie z 21 grudnia 2012 roku, sygn. akt VI Ds. 31/12/Sp(c) o przedłużenie tymczasowego aresztowania wobec P. S. na podstawie art. 249 § 1 k.p.k. i art. 258 § 1 i 2 k.p.k. w

Sygn. akt III Kp 2020/13 POSTANOWIENIE Dnia 4 marca 2014r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu w Wydziale III Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Poteralski Protokolant: Joanna Sikora Przy udziale Anny KaniakProkuratora Prokuratury Rejonowej po rozpoznaniu w sprawie o czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. na posiedzeniu w dniu 4 marca 2014r. zażalenia z dnia 14 października 2013r. (data wpływu) na postanowienie Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia Krzyki Zachód we Wrocławiuz dnia 19 w

Sygn. akt III Kp 1484/12 POSTANOWIENIE Dnia 31 stycznia 2013 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący – (...) del. do SO Zbigniew Muszyński Protokolant: Anna Kamińska bez udziału prokuratora po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2013 roku zażalenia pokrzywdzonego z dnia 17 grudnia 2012 roku na Postanowienie Komendy Powiatowej Policji w Ś. z dnia 29 listopada 2012 roku zatwierdzonego przez Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Środzie Śląskiej w sprawie 1 Ds. 911/12 w p

Sygn. akt III Kp 1766/14 POSTANOWIENIE Dnia 30 października 2014 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Elżbieta Sztenc Protokolant: Hanna Partyńska bez udziału prokuratora Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia-Stare Miasto po rozpoznaniu w sprawie o czyn z art. 286 § 1 k.k. zażalenia pełnomocnika pokrzywdzonego, tj. Gminy W. z dnia 14 sierpnia 2014 r. na postanowienie funkcjonariusza policji z dnia 20 czerwca 2014r., zatwierdzone przez Prokuratora Proku

Sygn. akt III Kp 2078/13 POSTANOWIENIE Dnia 6 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Elżbieta Sztenc Protokolant: Jarosław Kropiowski przy udziale Joanny Starońprokuratora Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia-Śródmieścia po rozpoznaniu zażalenia A. Ł. z dnia 10 października 2013 r. na postanowienie Prokuratora Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia – Śródmieścia z dnia 30 września 2013 roku, sygn. akt 1 Ds. 543/10 w przedmiocie zażądania wydania bi