III Kp 1407/11postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2011-09-13 Data publikacji: 2013-05-25 trafność 100% Sygn. akt III Kp 1407/11 POSTANOWIENIE Dnia 13 września 2011 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Kinstler Protokolant: Ewa Gonerska bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu zażalenia M. W. z dnia 11 sierpnia 2011 r. na postanowienie Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia - Krzyki Zachód z dnia 25 lipca 2011 roku o odmowie wszczęcia śledztwa o czyn z art. 231 § 1 k.k. i inne w sprawie 2 Ds. 902/11 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. i art. 465 § 1 i 2 k.p.Czytaj więcej» |
III Kp 1342/10postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2011-01-13 Data publikacji: 2013-05-25 trafność 100% Sygn. akt III Kp 1342/10 POSTANOWIENIE o przedłużeniu tymczasowego aresztowania Dnia 13 stycznia 2011 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Lidia Hojeńska Protokolant: Edyta Makowska Prokurator Prokuratury Okręgowej Ewelina Świętalska po rozpoznaniu wniosku Prokuratora Prokuratury Okręgowej we Wrocławiu z dnia 30 grudnia 2010 roku (data wpływu), sygn. akt V Ds. 90/10 o przedłużenie tymczasowego aresztowania wobec J. G. na podstawie art. 249 § 1 k.p.Czytaj więcej» |
III Kp 1406/11postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2011-09-14 Data publikacji: 2013-05-25 trafność 100% Sygn. akt III Kp 1406/11 POSTANOWIENIE Dnia 14 września 2011 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Kaszyca Protokolant: Sylwia Wójcik przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej – nie stawił się po rozpoznaniu zażalenia M. W. z dnia 11 sierpnia 2011 r. na postanowienie Prokuratora Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia – Krzyki Zachód z dnia 25 lipca 2011 r. o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie 2 Ds. 894/11 o czyn z art. 258 § 1 k.k. i inne nCzytaj więcej» |
III Kp 1607/11postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2011-10-06 Data publikacji: 2013-05-25 trafność 100% Sygn. akt. III Kp 1607/11 POSTANOWIENIE Dnia 6 października 2011 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Mariusz Wiązek Protokolant: Edyta Makowska Prokurator Prokuratury Okręgowej- nie stawił się zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu wniosku Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Środzie Śląskiej z dnia 27 września 2011r. (data wpływu), sygn. akt 1 Ds. 950/11 o przedłużenie tymczasowego aresztowania wobec K. W. K. na podstawie art. 263 § 2 k.p.k. postCzytaj więcej» |
III Kp 1517/11uzasadnienie Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2011-09-15 Data publikacji: 2013-05-25 trafność 100% Sygn. akt III Kp 1517/11 Postanowienie o przedłużeniu tymczasowego aresztowania Dnia 15 września 2011 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Lidia Hojeńska Protokolant: Edyta Makowska Prokurator Prokuratury Okręgowej – nie stawił się zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu wniosku Prokuratora Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia- Krzyki Zachód z dnia 7 września 2011 roku, sygn. akt 2 Ds. 202/10 o przedłużenie tymczasowego aresztowania wobec A. S. na pCzytaj więcej» |
III Kp 2020/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2014-03-04 Data publikacji: 2014-03-11 trafność 100% Sygn. akt III Kp 2020/13 POSTANOWIENIE Dnia 4 marca 2014r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu w Wydziale III Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Poteralski Protokolant: Joanna Sikora Przy udziale Anny KaniakProkuratora Prokuratury Rejonowej po rozpoznaniu w sprawie o czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. na posiedzeniu w dniu 4 marca 2014r. zażalenia z dnia 14 października 2013r. (data wpływu) na postanowienie Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia Krzyki Zachód we Wrocławiuz dnia 19 wCzytaj więcej» |
III Kp 2078/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2014-02-06 Data publikacji: 2014-03-31 trafność 100% Sygn. akt III Kp 2078/13 POSTANOWIENIE Dnia 6 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Elżbieta Sztenc Protokolant: Jarosław Kropiowski przy udziale Joanny Starońprokuratora Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia-Śródmieścia po rozpoznaniu zażalenia A. Ł. z dnia 10 października 2013 r. na postanowienie Prokuratora Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia – Śródmieścia z dnia 30 września 2013 roku, sygn. akt 1 Ds. 543/10 w przedmiocie zażądania wydania biCzytaj więcej» |
III Kp 1766/14postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2014-10-30 Data publikacji: 2015-01-26 trafność 100% Sygn. akt III Kp 1766/14 POSTANOWIENIE Dnia 30 października 2014 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Elżbieta Sztenc Protokolant: Hanna Partyńska bez udziału prokuratora Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia-Stare Miasto po rozpoznaniu w sprawie o czyn z art. 286 § 1 k.k. zażalenia pełnomocnika pokrzywdzonego, tj. Gminy W. z dnia 14 sierpnia 2014 r. na postanowienie funkcjonariusza policji z dnia 20 czerwca 2014r., zatwierdzone przez Prokuratora ProkuCzytaj więcej» |
IV Ka 4/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-03-06 Data publikacji: 2013-04-09 trafność 100% Sygn. akt. IV Ka 4/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 marca 2013r . Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Menzel (spr.) Sędziowie SSO Joanna Żelazny SSR del do SO Izabela Krupa Protokolant Jowita Sierańska przy udziale T. F. Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2013r. sprawy M. G. (1) oskarżonego z art. 284 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego dla WrocławCzytaj więcej» |
IV Ka 4/19uzasadnienie Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2019-03-26 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 4/19 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w Oleśnicy wyrokiem z dnia 10 października 2018 roku, w sprawie II K 1092/17 uniewinnił: Ł. F. od zarzutu tego, że: w dniu 10 marca 2015 r. w miejscowości W. W dniu 10 marca 2015 r. we W. , wspólnie i w porozumieniu z A. F. , wobec grożącej mu niewypłacalności, udaremnił zaspokojenia swojego wierzyciela, tj. Przedsiębiorstwa Handlów, Produkcyjnego (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością wobec, którego miał dług, zabezpieczony aktem notarialnymCzytaj więcej» |