XII C 2164/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2019-11-13 Data publikacji: 2021-02-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Czynność dłużnika jest dokonana z pokrzywdzeniem wierzyciela także wtedy, gdy przenosi własność rzeczy obciążonej ponad jej wartość. W takim przypadku, w wyniku dokonanej czynności dłużnik staje się niewypłacalny w wyższym stopniu. Dokonując oceny zasadności skargi pauliańskiej sąd nie jest uprawniony do badania, czy oraz w jakim zakresie (...) Sygn. akt XII C 2164/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2019 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział XII Cywilny w składzie Przewodniczący: SSO Zbigniew Woźniak Protokolant: Iga Witkowska po rozpoznaniu w dniu 30 października 2019 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa A. S. i K. S. przeciwko J. M. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną I uznaje umowę darowizny zawartą w formie aktu notarialnego w dniu 10 października 2013 r. pomiędzy B. M. a J. M. , przedCzytaj więcej» |
XII C 2290/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2019-02-08 Data publikacji: 2019-03-20 trafność 100% Istotność: Sygn. akt XII C 2290 / 18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lutego 2019 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu XII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Krzysztof Rudnicki Protokolant: Piotr Józwik po rozpoznaniu w dniu 08.02.2019 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa Związku (...) w W. przeciwko M. M. o zapłatę 2 499, 89 zł I. umarza postępowanie w sprawie co do kwoty 1 180, 95 zł należności głównej wraz z liczonymi od niej odsetkami; II. zasądza od pozwanego na rzecz pCzytaj więcej» |
XII C 2192/18uzasadnienie Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2022-01-31 Data publikacji: 2022-09-16 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: XII C 2192 / 18 UZASADNIENIE Powodowie A. P. i E. P. wnieśli o zasądzenie od pozwanego (...) S.A. we W. 573.803,57 zł wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia wniesienia pozwu (18.10.2018 r.) do dnia zapłaty, a także zasądzenie od pozwanego kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu powodowie wskazali, że za zawarli z pozwanym umowę kredytu indeksowanego do CHF. Umowa ta jest nieważna z uwagi na zawarte w niej niedozwolone postanowienia dotyczące indeksacji kredytu. Żądana przez powodów kwota stCzytaj więcej» |
XII C 2313/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2020-03-20 Data publikacji: 2020-04-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygnatura akt XII C 2313/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 7 lutego 2020 roku Sąd Okręgowy we Wrocławiu XII Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:Sędzia Ziemowit Barański Protokolant:Paulina Kowalska po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2020 roku we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa A. K. i P. K. przeciwko (...) Bankowi (...) SA w W. - o zapłatę, ewentualnie zapłatę i nakazanie I. zasądza od pozwanej (...) Banku (...) SA w W. łącznie na rzecz powodów A. K. i P. K.Czytaj więcej» |
XII C 2205/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2021-03-25 Data publikacji: 2022-01-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt XII C 2205 / 18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2021 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu XII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Krzysztof Rudnicki po rozpoznaniu w dniu 25.03.2021 r. we W. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. S. i M. S. przeciwko (...) Bankowi S.A. w W. o ustalenie i zapłatę I. ustala, że umowa kredytu hipotecznego nr (...) indeksowanego do CHF zawarta dnia 06.08.2007 r. w K. pomiędzy J. S. i M. S. oraz (...) Bankiem S.A. wCzytaj więcej» |
XII Co 66/20zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2021-04-21 Data publikacji: 2021-12-31 trafność 100% Teza orzeczenia: Treść przepisu art. 743 1 par. 4 k.p.c. nie wyklucza możliwości nadania klauzuli wykonalności tytułowi zabezpieczenia przeciwko małżonkowi obowiązanego z odpowiednim zastosowaniem przepisu art. 787 1 k.p.c. Sygn. akt XII Co 66/20 POSTANOWIENIE Dnia 21 kwietnia 2021 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu, Wydział XII Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Zbigniew Woźniak po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2021 r. we Wrocławiu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...) we W. przy udziale dłużnika J. S. oraz uczestniczki A. S. o nadanie klauzuli wykonalności przeciwko małżonkowi dłużnika postanawia: I nadać klauzulę wykonalności tytułowi zabezpieczenia w postaci postanowienia z dnia 24 stycznia 2020 r. wyCzytaj więcej» |
XII C 2323/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2019-02-19 Data publikacji: 2019-06-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt XII C 2323 / 18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2019 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu XII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Krzysztof Rudnicki po rozpoznaniu w dniu 19.02.2019 r. we Wrocławiu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) S.A. w W. przeciwko K. K. o zapłatę I. zasądza od pozwanej na rzecz powoda 91 524, 36 zł (dziewięćdziesiąt jeden tysięcy pięćset dwadzieścia cztery złote, trzydzieści sześć groszy) z zastrzeżeniem uprawnienia pozwCzytaj więcej» |
XIII Ca 7/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2015-04-29 Data publikacji: 2015-05-28 trafność 100% Teza orzeczenia: oddala apelację Sygn. akt XIII Ca 7/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2015 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu – Wydział XIII Cywilny Rodzinny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Grażyna Rataj Sędziowie: SSO Violetta Kossowska-Czinar SSR del. Małgorzata Sewera Protokolant: Magdalena Maślanka po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2015 r. we Wrocławiu sprawy z powództwa B. P. przeciwko mał. R. P. reprezentowanemu przez matkę A. P. o uchylenie obowiązku alimentacyjnego na skutek apelacjiCzytaj więcej» |
XIII Ca 631/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2015-04-22 Data publikacji: 2015-05-28 trafność 100% Teza orzeczenia: I. zmienia częściowo zaskarżony wyrok w punkcie I, II, III i IV w ten sposób, że alimenty określone punktem I ustala na kwotę po 700 zł (siedemset złotych) miesięcznie, nie zmieniając dalszych postanowień tego punktu, a nadto nie obciąża pozwanego opłatą sądową określoną punktem III, zaś koszty procesu ustalone punktem IV określa na kwotę 600 (...) Sygn. akt XIII Ca 631/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 kwietnia 2015 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu – Wydział XIII Cywilny Rodzinny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Agata Kotuła Sędziowie: SSO Violetta Kossowska-Czinar SSR del. Elżbieta Kurkowska Protokolant: Magdalena Maślanka po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2015 r. we Wrocławiu sprawy z powództwa I. J. przeciwko J. J. o alimenty na skutek apelacji wniesionych przez obie strony od wyroku Sądu Rejonowego dla WrocłCzytaj więcej» |