III Kp 150/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-02-07 Data publikacji: 2013-02-21 trafność 100% Sygn. akt. III Kp 150/13 POSTANOWIENIE Dnia 7 lutego 2013 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Mariusz Wiązek Protokolant: Anna Konieczna Prokurator Prokuratury Apelacyjnej – Dariusz Sobieski po rozpoznaniu wniosku Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej we Wrocławiu z dnia 28 stycznia 2013r. (data wpływu), sygn. akt Ap V Ds. 34/09 o przedłużenie tymczasowego aresztowania wobec P. S. (1) na podstawie art. 263 § 2 k.p.k. postanawia przedłużyć do dnia 1Czytaj więcej» |
III Kp 170/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-02-07 Data publikacji: 2013-02-21 trafność 100% Sygn. akt. III Kp 170/13 POSTANOWIENIE Dnia 7 lutego 2013r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Mariusz Wiązek Protokolant: Anna Konieczna Prokurator Prokuratury Apelacyjnej Dariusz Sobieski po rozpoznaniu wniosku Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej we Wrocławiu z dnia 30 stycznia 2013r. (data wpływu), sygn. akt Ap V Ds. 24/12/Sp(c) o przedłużenie tymczasowego aresztowania wobec G. J. na podstawie art. 263 § 2 k.p.k. postanawia przedłużyć do dnia 13Czytaj więcej» |
III Kp 184/13uzasadnienie Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-02-12 Data publikacji: 2013-02-21 trafność 100% Sygn. akt III Kp 184/13 Postanowienie o przedłużeniu tymczasowego aresztowania Dnia 12 lutego 2013r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Mariusz Wiązek Protokolant: Edyta Makowska Prokurator Prokuratury Rejonowej – Iwona Chmielecka po rozpoznaniu wniosku Prokuratora Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia-Krzyki Wschód z dnia 1 lutego 2013r. (data wpływu) sygn. akt 3 Ds. 384/12 o przedłużenie tymczasowego aresztowania wobec R. Ł. na podstawie art. 263 §Czytaj więcej» |
III Kop 58/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-03-27 Data publikacji: 2013-04-19 trafność 100% Sygn. akt III Kop 58/13 POSTANOWIENIE dnia 27 marca 2013r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Mariusz Wiązek Protokolant: Emila Rąk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Małgorzaty Klaus po rozpoznaniu w sprawie ściganego J. C. skazanego za czyny z art. 207 § 1 k.k. i czyn z art. 209 § 1 k.k. z wniosku Sądu Rejonowego w Oławie VII Zamiejscowy Wydział Karny z siedzibą w S. z dnia 11 marca 2013r. (data wpływu), sygn. akt VI K 319/09, II K 709Czytaj więcej» |
III Kop 57/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-03-27 Data publikacji: 2013-04-19 trafność 100% Sygn. akt III Kop 57/13 POSTANOWIENIE dnia 27 marca 2013r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Mariusz Wiązek Protokolant: Emila Rąk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Małgorzaty Klaus po rozpoznaniu w sprawie ściganego M. B. skazanego za czyn z art. 209 § 1 k.k. z wniosku Sądu Rejonowego w Oławie VII Zamiejscowy Wydział Karny z siedzibą w Strzelinie z dnia 11 marca 2013r. (data wpływu), sygn. akt II K 264/10 w przedmiocie wydania EuropejCzytaj więcej» |
III Kop 100/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-05-24 Data publikacji: 2013-08-21 trafność 100% Sygn. akt III Kop 100/13 POSTANOWIENIE Dnia 24 maja 2013 roku. Sąd Okręgowy we Wrocławiu w Wydziale III Karnym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Mariusz Wiązek Protokolant Emilia Rąk Prokurator Prokuratury Okręgowej – Małgorzata Klaus rozpoznał sprawę ściganego S. U. podejrzanego o czyn z art. 148 § 2 punkt 2 k.k. z wniosku Prokuratora Okręgowego we Wrocławiu z dnia 22 maja 2013r. (data wpływu), sygn. akt III Oz 216/13 i 1 Ds. 77/13 w przedmiocie wydania Europejskiego Nakazu Aresztowania naCzytaj więcej» |
III Kop 100/11postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2011-06-13 Data publikacji: 2013-08-21 trafność 100% Sygn. akt III Kop 100/11 POSTANOWIENIE Dnia 13 czerwca 2011 roku. Sąd Okręgowy we Wrocławiu w Wydziale III Karnym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Mariusz Wiązek Protokolant Patrycja Świtoń przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Jakuba Przystupy rozpoznał sprawę ściganego F. S. podejrzanego o czyn z art. 55 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii i art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11 § 2 k.k. i w zwCzytaj więcej» |
III Kop 102/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-06-04 Data publikacji: 2013-10-03 trafność 100% Sygn. akt III Kop 102/13 POSTANOWIENIE dnia 4 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Mariusz Wiązek Protokolant: Emilia Rąk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Marcina Kuźmy po rozpoznaniu w sprawie ściganego R. S. skazanego za czyn z art. 242 § 2 k.k. z wniosku Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Fabrycznej z dnia 27 maja 2013r. (data wpływu), sygn. akt II K 1353/10 w przedmiocie wydania Europejskiego Nakazu Aresztowania na podstawCzytaj więcej» |
III Kop 103/10postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2010-09-13 Data publikacji: 2013-10-03 trafność 100% sygn. akt III Kop 103/10 POSTANOWIENIE Dnia 13 września 2010 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu w III Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący - SSO Mariusz Wiązek Protokolant: Patrycja Świtoń przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej Jadwigi Rutyny po rozpoznaniu na posiedzeniu w sprawie skazanego J. M. z wniosku Ministra Sprawiedliwości z dnia 12 sierpnia 2010r. DWM II 470 –1291/10/8 w przedmiocie stwierdzenia prawnej dopuszczalności przejęcia do dalszego wykonania na terytorium RzeczypospolCzytaj więcej» |
IV Ka 4/19uzasadnienie Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2019-03-26 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 4/19 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w Oleśnicy wyrokiem z dnia 10 października 2018 roku, w sprawie II K 1092/17 uniewinnił: Ł. F. od zarzutu tego, że: w dniu 10 marca 2015 r. w miejscowości W. W dniu 10 marca 2015 r. we W. , wspólnie i w porozumieniu z A. F. , wobec grożącej mu niewypłacalności, udaremnił zaspokojenia swojego wierzyciela, tj. Przedsiębiorstwa Handlów, Produkcyjnego (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością wobec, którego miał dług, zabezpieczony aktem notarialnymCzytaj więcej» |