X Ga 81/13uzasadnienie Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-05-14 Data publikacji: 2013-06-28 trafność 100% Sygn. akt X Ga 81/13 UZASADNIENIE Strona powodowa (...) Sp. z o.o. we W. w pozwie z dnia 16 marca 2012 r. wniosła o zasądzenie na jej rzecz od strony pozwanej Oficyny (...) Sp. z o.o. we W. kwoty 18.573 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 20 stycznia 2012 r. do dnia zapłaty oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że strona powodowa zawarła ze stroną pozwaną w dniu 26 marca 2009 r. umowę o świadczenie usług w zakresie prowadzenia ksiąg rachunkowych, w której przewidziano wysokość wynaCzytaj więcej» |
I C 632/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-06-03 Data publikacji: 2013-06-28 trafność 100% Sygn. akt I C 632/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 czerwca 2013r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Adam Maciński Protokolant: Robert Purchalak po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2013r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa M. P. przeciwko T. L. o zapłatę I. zasądza od T. L. na rzecz M. P. kwotę 132.411,50 zł ( sto trzydzieści dwa tysiące czterysta jedenaście złotych i pięćdziesiąt groszy ) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 3 czerwCzytaj więcej» |
I C 678/10wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-05-15 Data publikacji: 2013-06-28 trafność 100% Sygn. akt I C 678/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 maja 2013 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR del. Marzena Sznajderska Protokolant: Agata Sadowska - Sagne po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2013 r. we Wrocławiu sprawy z powództwa Banku (...) S.A. w W. przeciwko A. B. o zapłatę I zasądza od pozwanej A. B. na rzecz strony powodowej Banku (...) S.A. w W. kwotę 164 982,69 zł (sto sześćdziesiąt cztery tysiące dziewięćset osiemdziesiąt dwa zCzytaj więcej» |
I C 402/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-05-07 Data publikacji: 2013-06-28 trafność 100% Sygn. akt I C 402/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 maja 2013 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział I Cywilny wskładzie: Przewodniczący: SSO Aneta Fiałkowska – Sobczyk Protokolant: Aneta Łokaj po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2013 r. we Wrocławiu sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą we W. przeciwko S. G. o zapłatę I zasądza od pozwanego S. G. na rzecz strony powodowej (...) S.A. z siedzibą we W. kwotę 87 847,29 zł (osiemdziesiąt siedem tysięcy osiemset czterdzieści siedem zł i dCzytaj więcej» |
I Co 246/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-06-05 Data publikacji: 2013-06-28 trafność 100% Sygn. akt I Co 246/13 POSTANOWIENIE Dnia 5 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Aneta Fiałkowska-Sobczyk po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2013 r. we Wrocławiu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku A. C. przy udziale (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. o udzielenie zabezpieczenia przed wszczęciem postępowania postanawia: I udzielić zabezpieczenia roszczenia przysługującego A. C. przeciwko (...) spółce z ograniczoCzytaj więcej» |
X Ga 30/13uzasadnienie Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-06-06 Data publikacji: 2013-06-28 trafność 100% Sygn. akt X Ga 30/13 UZASADNIENIE H. F. w pozwie z dnia 15 grudnia 2011 r. domagał się zasądzenia na jego rzecz od strony pozwanej (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. , kwoty 5.276,75 zł wraz z ustawowymi odsetkami oraz kosztami postępowania. W uzasadnieniu powództwa wskazano, iż powód otrzymał od spedytora (...) S.A. zlecenie przewozu towarów. Odbiorcą wykonanych przez powoda przewozów była spółka (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w P. . Wszystkie transporty do pozwanCzytaj więcej» |
X Ga 44/13uzasadnienie Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-04-12 Data publikacji: 2013-06-28 trafność 100% Sygn. akt X Ga 44/13 UZASADNIENIE Strona powodowa (...) Sp. z o.o. we W. wniosła o zasądzenie od (...) Sp. z o.o. w P. kwoty 80.825,02 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu strona powodowa powołała się na umowę z dnia 11 sierpnia 2009 r. zawartą między (...) Konsorcjum (...) we W. w skład którego wchodzą K. R. P. ( (...) ) i M. O. ( (...) ) - jako Zleceniobiorcą, a strona pozwaną jako Zleceniodawcą. Strona powodowa podniosłaCzytaj więcej» |
X Ga 36/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-05-09 Data publikacji: 2013-06-28 trafność 100% Sygn. akt X Ga 36/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 maja 2013 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Artur Tomanek Protokolant: Dominika Olbert po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2013 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa Gminy N. w N. przeciwko K. K. o zapłatę na skutek apelacji wniesionej przez powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia - Fabrycznej we Wrocławiu z 19 listopada 2012 r. sygn. akt V GC 916/12 I zmiCzytaj więcej» |
X Ga 109/13uzasadnienie Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-06-06 Data publikacji: 2013-06-28 trafność 100% Sygn. akt X Ga 109/13 UZASADNIENIE Strona powodowa (...) Sp. z o.o. we W. w pozwie przeciwko (...) S.A. w W. domagała się zapłaty kwoty 3.352,23 zł wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia 20.06.2009r. do dnia zapłaty, a także zasądzenie kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że strona powodowa dochodzi zapłaty odszkodowania z umowy ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej, jaka łączyła stronę pozwaną ze sprawcą wypadku z dnia 28.05.2009r., w wyniku którego uległ uszkodzeniu samochCzytaj więcej» |
X Ga 107/13uzasadnienie Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-06-06 Data publikacji: 2013-06-28 trafność 100% Sygn. akt X Ga 107/13 UZASADNIENIE W pozwie wniesionym w dniu 11.8.2010 r. strona powodowa (...) S.A. we W. domagała się zasądzenia od pozwanych M. Ł. (1) i A. R. (1) kwoty 75.238,70 zł wraz z odsetkami ustawowymi oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu wskazała, że zawarła z pozwanym M. Ł. umowę leasingu nr (...) . Na zabezpieczenie roszczeń z umowy M. Ł. wystawił weksel in blanco bez protestu, który został poręczony przez pozwanego A. R. . Pozwani upoważnili stronę powodową do jego wypełnienia zCzytaj więcej» |