Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego we Wrocławiu

Teza orzeczenia: Brak możliwości zaskarżenia postanowienia o ustanowieniu służebności przesyłu jedynie co do wysokoci wynagrodzenia.

Sygn. akt II Ca 61/13 POSTANOWIENIE Dnia 3 kwietnia 2013r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia SO Marek Kurkowski Sędzia SO Jolanta Bojko (spr.) Sędzia SO Patrycja Gruszczyńska-Michurska Protokolant: Elżbieta Biała po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2013r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku S. K. przy udziale (...) S.A. z siedzibą w K. o ustanowienie służebności przesyłu na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Są

sygn. akt IX U 1858/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 kwietnia 2013r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu IX Wydział Ubezpieczeń Społecznych, w składzie: Przewodniczący SSO Małgorzata Śmietana Protokolantka Justyna Klaman-Derejczyk po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2013r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy T. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. o wznowienie postępowania w sprawie IXU 2131/11 na skutek skargi T. W. o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Sądu

Sygn. akt II Ca 30/13 POSTANOWIENIE Dnia 4 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu, Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Urszula Kubowska – Pieniążek SSO Wojciech Wójcik (spr.) SSO Mariusz Łakomy po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2013 r. we Wrocławiu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...) Spółka z o.o. w O. przy udziale Banku (...) S.A. w W. oraz M. R. o wpis zmiany wierzyciela hipotecznego przy hipotece umownej kaucyjnej do kwoty 2.273.760 zł na

Sygn. akt III Kp 507/13 POSTANOWIENIE Dnia 4 kwietnia 2013r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Kaszyca Protokolant: Patrycja Korż-Nowak Prokurator Prokuratury Rejonowej – nie stawił się, prawidłowo zawiadomiony po rozpoznaniu zażalenia M. W. złożonego w dniu 21 stycznia 2013 r. na postanowienie Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Oleśnicy z dnia 16 stycznia 2013 r. o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie Ds. 182/13 o czyn z art. 231 § 1 k.k. i

Sygn. akt III Kp 598/13 Postanowienie o przedłużeniu tymczasowego aresztowania 4 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Lidia Hojeńska Protokolant: Edyta Makowska Prokurator Prokuratury Apelacyjnej Jarosław Dyko po rozpoznaniu wniosku Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej we Wrocławiu z dnia 26 marca 2013 roku, sygn. akt Ap V Ds. 24/12/Sp(c) o przedłużenie tymczasowego aresztowania wobec Ł. J. na podstawie art. 249 § 1 k.p.k. i art.258 §

Sygn. akt. III Kp 599/13 POSTANOWIENIE 4 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący – SSO Lidia Hojeńska Protokolant: Edyta Makowska Prokurator Prokuratury Rejonowej – Joanna Kopczyńska po rozpoznaniu wniosku Prokuratora Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia- Psie Pole z dnia 26 marca 2013 r. (data wpływu), sygn. akt 2 Ds. 2/13 o przedłużenie tymczasowego aresztowania wobec Ł. G. na podstawie art. 249 §1 k.p.k. i art. 258 § 1 i 2 k.p.k. w zw. z art. 263

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu VII Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący SSO Anna Nowińska S ę d z i o w i e: SSO Robert Kuczyński (ref.) SSA w SO Ryszard Kozłowski Protokolant : Małgorzata Miodońska po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2013 r. we Wrocławiu - na rozprawie sprawy z powództwa A. W. przeciwko (...) SA w W. o odszkodowanie na skutek apelacji powoda A. W. od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia X Wyd

Sygn. akt. IV Ka 1145/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 kwietnia 2013r . Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Agata Regulska Sędziowie SSO Krzysztof Głowacki (spr.) SSR del do SO Marta Minkisiewicz-Kasprzak Protokolant Jowita Sierańska po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2013r. sprawy J. W. oskarżonego z art.286§1 kk . na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Śródmieścia z dnia