Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego we Wrocławiu

Sygn. akt. IV Ka 1280/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2013r . Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Agata Regulska (spr.) Sędziowie SSO Grzegorz Szepelak SSO Krzysztof Głowacki Protokolant Jowita Sierańska przy udziale E. O. Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2013r. sprawy P. Z. oskarżonego z art. 178a§1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowe

Teza orzeczenia: drugi tytuł wykonawczy jest niezbędny w celu przedłożenia komornikowi prowadzącemu właściwemu ze wsględu na miejsce położenia nieruchomości

Sygn. akt X Gz 586/12 POSTANOWIENIE Dnia 31 stycznia 2013 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział X Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Irena Giernatowska Sędziowie: SSO Anna Górna SSO Artur Tomanek (spr.) po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2013 r. we Wrocławiu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa: (...) S.A. we W. przeciwko: T. M. o wydanie dalszego tytułu wykonawczego na skutek zażalenia pozwanej na postanowienie Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Fabrycznej Wydziału IV Gospodarczego z

Sygn. akt X Gz 585/12 POSTANOWIENIE Dnia 31 stycznia 2013 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział X Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Irena Giernatowska SSO Anna Górna SSO Artur Tomanek (spr.) po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2013 r. we Wrocławiu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa: A. J. przeciwko: (...) Spółce z o.o. w S. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Fabrycznej V Wydziału Gospodarczego z dnia 14 września 2012

Sygn. akt III Kop 17/13 POSTANOWIENIE dnia 31 stycznia 2013r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Mariusz Wiązek Protokolant: Emilia Rąk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Małgorzaty Klaus po rozpoznaniu w sprawie ściganego P. K. skazanego za czyny z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. , art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. , z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 278 § 1 k.k. i art. 289 § 2 k.k. w zw. z art

Sygn. akt III Kp 121/13 Postanowienie o przedłużeniu tymczasowego aresztowania Dnia 31 stycznia 2013r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Mariusz Wiązek Protokolant: Edyta Makowska Prokurator Prokuratury Okręgowej – Dariusz Sulikowski po rozpoznaniu wniosku Prokuratora Prokuratury Okręgowej we Wrocławiu z dnia 22 stycznia 2013r. (data wpływu) sygn. akt V Ds. 1/13 o przedłużenie tymczasowego aresztowania wobec M. G. na podstawie art. 263 § 2 k.p.k. p

Sygn. akt III Kp 1484/12 POSTANOWIENIE Dnia 31 stycznia 2013 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący – (...) del. do SO Zbigniew Muszyński Protokolant: Anna Kamińska bez udziału prokuratora po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2013 roku zażalenia pokrzywdzonego z dnia 17 grudnia 2012 roku na Postanowienie Komendy Powiatowej Policji w Ś. z dnia 29 listopada 2012 roku zatwierdzonego przez Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Środzie Śląskiej w sprawie 1 Ds. 911/12 w p

Sygn. akt I Co 28/13 POSTANOWIENIE Dnia 30 stycznia 2013 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Anna Stańczyk po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2013 r. we Wrocławiu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku wierzyciela R. G. z udziałem dłużników A. A. (1) , A. A. (2) o wydanie dalszych tytułów wykonawczych postanawia: I. wydać wierzycielowi R. G. tytuł wykonawczy oznaczony numerem 2, stanowiący nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym wydany pr

WYROK W IMIENIU RZECZPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 stycznia 2013 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział I Cywilny w składzie : Przewodniczący : SSO Adam Maciński Protokolant : Robert Purchalak po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2013 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa I. D. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej (...) we W. o stwierdzenie nieważności uchwały I powództwo oddala; II zasądza od powódki na rzecz strony pozwanej kwotę 197 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. UZASADNIENIE W pozwie z