III K 15/22zarządzenie, wyrok Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2022-03-29 Data publikacji: 2022-04-26 trafność 100% Sygn. III K 15/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Wrocław, dnia 29 marca 2022 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Andrzej Lewandowski Protokolant: Kacper Gąsiorowski przy udziale Prokurator Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia – Śródmieście - Krzysztofa Niedzielskiego po rozpoznaniu we Wrocławiu na rozprawie w dniu 18 marca 2022 r. sprawy: P. G. syna J. i M. z domu M. , urodzonego (...) we W. , oskarżonego o to, że: w okresie od 19 lipcaCzytaj więcej» |
XII C 897/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2022-03-25 Data publikacji: 2022-09-16 trafność 100% Istotność: Sygn. akt XII C 897 / 20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2022 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu XII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Krzysztof Rudnicki Protokolant: Klaudia Bogucka po rozpoznaniu w dniu 25.03.2022 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa P. W. i A. W. przeciwko (...) w W. – działającemu przez Oddział w Polsce w W. o zapłatę i ustalenie I. ustala, że pomiędzy stronami nie istnieje stosunek prawny kredytu wynikający z umowy o kredyt hCzytaj więcej» |
IV Ka 1275/21wyrok Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2022-03-22 Data publikacji: 2022-06-29 trafność 100% Sygn. akt. IV Ka 1275/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2022 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Jurkowicz Sędziowie: SSO Marcin Sosiński (spr.) SSO Grzegorz Szepelak Protokolant: Dawid Weliczko przy udziale Prokuratora – J. K. po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2022 r. sprawy B. M. , PESEL (...) , urodzonej (...) w we W. córki J. i L. z domu P. , oskarżonej o czyny z art. 308 kk w zw. z art. 300 § 1 i § 3 kk i arCzytaj więcej» |
II Ca 1601/21zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2022-03-21 Data publikacji: 2022-07-11 trafność 100% UZASADNIENIE Pozwem z dnia 26 lipca 2019 r. strona powodowa Gmina W. wniosła o zasądzenie od pozwanych P. M. i A. M. solidarnie kwoty 11 027,84 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od kwoty 1 600 zł od dnia 2 marca 2019 r. do dnia zapłaty oraz od kwoty 4 362,33 zł od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, a ponadto – o zasądzenie kosztów procesu. W uzasadnieniu żądania pozwu wskazano, że pozwani zamieszkują na podstawie umowy najmu w lokalu położonym we W. przy ul. (...) , stanCzytaj więcej» |
XII C 839/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2022-03-18 Data publikacji: 2022-09-12 trafność 100% Istotność: Sygn. akt XII C 839 / 20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2022 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu XII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Krzysztof Rudnicki Protokolant: Piotr Józwik po rozpoznaniu w dniu 04.03.2022 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa M. M. (1) przeciwko (...) S.A. w W. o ustalenie I. ustala, że umowa kredytu mieszkaniowego (...) ze zmienną stopą procentową nr (...) (nr z dnia podpisania 203- (...) ) zawarta dnia 13.04.2006 r. jestCzytaj więcej» |
IV Ka 1204/21uzasadnienie Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2022-03-17 Data publikacji: 2022-06-29 trafność 100% UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 1204/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego dla Wrocławia–Śródmieścia z dnia 10 czerwca 2021 r., sygn. akt V K 902/17 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyrokCzytaj więcej» |
II Ca 1426/21uzasadnienie Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2022-03-15 Data publikacji: 2022-04-05 trafność 100% Sygn. akt II Ca 1426/21 UZASADNIENIE Stosownie do treści art. 505 13 § 2 k.p.c. , w sprawie rozpoznanej w postępowaniu uproszczonym Sąd drugiej instancji obowiązany jest przedstawić w uzasadnieniu jedynie wyjaśnienie podstawy prawnej wyroku z przytoczeniem przepisów prawa, jeżeli nie przeprowadził w sprawie postępowania dowodowego. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja podlegała oddaleniu jako bezzasadna. Sąd Okręgowy, jako uprawniony i obowiązany do rozważenia na nowo całego zebranego w sCzytaj więcej» |
IV Ka 1158/21wyrok Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2022-03-15 Data publikacji: 2022-06-29 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 1158/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2022 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Stanisław Jabłoński Protokolant: Dawid Weliczko przy udziale Prokuratora – Tadeusza Kaczana po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2022 r. sprawy Ł. B. syna A. i M. z domu S. urodzonego (...) w O. oskarżonego o czyn z art. 157 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Oławie z dniaCzytaj więcej» |
XII C 1367/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2022-03-11 Data publikacji: 2024-08-09 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt XII C 1367/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Wrocław, dnia 25 stycznia 2022 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu XII Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Ziemowit Barański Protokolant: Piotr Józwik po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2022 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa Z. P. , A. P. przeciwko (...) S.A. w W. - o zapłatę i ustalenie I. ustala nieistnienie stosunku prawnego z umowy o kredyt mieszkaniowy (...) numer (...) z dnia 13 listopadCzytaj więcej» |
II Ca 824/21uzasadnienie Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2022-03-08 Data publikacji: 2022-07-11 trafność 100% Sygn. akt II Ca 824/21 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 17 grudnia 2020r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieścia we Wrocławiu zasądził solidarnie od pozwanych K. K. i R. K. na rzecz powoda P. Z. 30 000 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 5 maja 2018 r. do dnia zapłaty (pkt I), oraz zasądził solidarnie od pozwanych na rzecz powoda 3617 zł kosztów procesu (pkt II). Apelację od powyższego rozstrzygnięcia wywiedli pozwani zaskarżając go w całości i wnieśli o jego zmianę i oddalCzytaj więcej» |