XII C 480/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2022-07-13 Data publikacji: 2025-07-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt XII C 480 / 20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lipca 2022 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu XII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Krzysztof Rudnicki Protokolant: Marta Budzyńska po rozpoznaniu w dniu 29.06.2022 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa B. K. i E. K. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę ewentualnie ustalenie i zapłatę I. oddala powództwo główne o zapłatę 97.188,58 zł; II. ustala, że umowa kredytu na cele mieszkaniowe (...) nr (...)Czytaj więcej» |
IV Ka 142/22uzasadnienie Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2022-07-13 Data publikacji: 2022-08-09 trafność 100% UZASADNIENIE ( w części odnoszącej się do apelacji obrońcy oskarżonego – art. 457 § 2 k.p.k. w zw. z art. 422 § 2 k.p.k. i art. 423 §1a k.p.k. ) Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 142/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Oleśnicy II Wydział Karny z dnia 10 listopada 2021 r., wydany w sprawie o sygn. akt II K 71/20, dotyczący B. K. w sprawie o czyny: I z art. 62 ust. 2 w zw.Czytaj więcej» |
IV Ka 240/22wyrok Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2022-07-11 Data publikacji: 2022-10-31 trafność 100% sygn. akt IV Ka 240/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lipca 2022 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Marcin Sosiński Protokolant: Katarzyna Wikiera przy udziale Roberta Remiszewskiego Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2022 r. sprawy G. K. syna K. i J. z domu K. urodzonego dnia (...) we W. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku SąduCzytaj więcej» |
II Ca 2896/21uzasadnienie Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2022-07-08 Data publikacji: 2022-08-30 trafność 100% Sygn. akt II Ca 2896/21 UZASADNIENIE Zgodnie z art. 505 1 pkt 1 k.p.c. przedmiotowa sprawa podlegała rozpoznaniu w postępowaniu uproszczonym ( uchwała Sądu Najwyższego z dnia 26 lutego 2021 r. III CZP 19/20 ). Sąd Okręgowy, stosownie do art. 505 13 § 2 k.p.c. , uzasadnienie wyroku ograniczył do wyjaśnienia podstawy prawnej orzeczenia z przytoczeniem przepisów prawa. Sąd Okręgowy zważył co następuje. Apelacja strony pozwanej nie zasługiwała na uwzględnienie. Sąd II instancji nie znalazł podstaw dCzytaj więcej» |
III K 155/20zarządzenie, wyrok Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2022-07-06 Data publikacji: 2022-09-28 trafność 100% Sygn. akt III K 155/20 PR 2 Ds. 135.2018 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lipca 2022 roku Sąd Okręgowy we Wrocławiu III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Andrzej Lewandowski Protokolant: Kacper Gąsiorowski Prokurator: Katarzyna Kaseja po rozpoznaniu w dniach: 13 października 2020r., 2 grudnia 2020 r., 5 stycznia 2021r., 16 lutego 2021r., 23 marca 2021r., 27 kwietnia 2021r. 8 czerwca 2021r., 13 lipca 2021r., 13 września 2021r. 25 października 2021r.,30listopada 2021Czytaj więcej» |
IV Ka 166/22wyrok Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2022-07-05 Data publikacji: 2022-09-26 trafność 100% Sygn. akt. IV Ka 166/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lipca 2022r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Marcin Sosiński Protokolant: Aneta Malewska po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2022r. sprawy A. L. córki C. i M. , urodzonej (...) we W. , obwinionej z art. 116 § 1a kw na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionej od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia - Śródmieścia we Wrocławiu z dnia 19 listopada 2021r. sygn.akt IICzytaj więcej» |
III K 306/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2022-07-04 Data publikacji: 2022-08-12 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III K 306/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 lipca 2022 roku Sąd Okręgowy we Wrocławiu w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Zbigniew Muszyński Ławnicy: Anna Ratajczyk, Edyta Drelich Protokolant: Małgorzata Foj Bez udziału Prokuratora – zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu w dniach 05.01.2022 r., 10.02.2022r., 24.03.2022r., 11.05. 2022r., 21.06.2022r., sprawy: T. B. , syna A. i E. z d. G. , urodzonego w dniu (...) w Ś. , oskarżonego o to, że: w blCzytaj więcej» |
II Ca 2245/21uzasadnienie Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2022-07-01 Data publikacji: 2022-08-30 trafność 100% UZASADNIENIE Uzasadnienie sporządzono według reguł z art. 387§2 1 k.p.c. obowiązującego od 7 listopada 2019r. Zaskarżonym wyrokiem z 13 maja 2021 roku Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu zasądził od strony pozwanej (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powoda P. K. kwotę 3.803,94 zł wraz z ustawowymi odsetkami (za opóźnienie) naliczanymi od 12 kwietnia 2017 r. do dnia zapłaty (pkt I); zasądził od strony pozwanej (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powoda P. K.Czytaj więcej» |
III K 157/20zarządzenie, wyrok Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2022-07-01 Data publikacji: 2022-09-28 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III K 157/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lipca 2022 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Andrzej Lewandowski Ławnicy: Grażyna Skwirowska Jolanta Stopa Protokolant: Kacper Gąsiorowski przy udziale Prokuratora: Jacka Grabonia po rozpoznaniu na rozprawie w dniu: 28 sierpnia 2020 roku, 8 listopada 2021 roku, 7 grudnia 2021 roku, 18 stycznia 2022 roku, 11 marca 2022 roku, 22 kwietnia 2022 roku, 3 czerwca 2022 roku, 14 czerwcaCzytaj więcej» |
II Ca 1105/22uzasadnienie Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2022-06-29 Data publikacji: 2022-08-30 trafność 100% Teza orzeczenia: Abuzywność postanowień umowy kredytu hipotecznego denominowanego do CHF w zakresie uprawnienia Banku do jednostronnego określenia kursu CHF kształtującego wysokość świadczeń kredytobiorcy jako podstawa stwierdzenia nieważności umowy. Warunkowy zarzut potrącenia i zatrzymania zgłoszony przez Bank w procesie o zwrot nienależnego świadczenia (...) UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 13 stycznia 2022r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia- Fabrycznej oddalił powództwo główne A. Z. (1) i A. Z. (2) przeciwko (...) Bank SA we W. o zapłatę kwoty 73 804, 02 zł. z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 29 sierpnia 2020r. (pkt. I), zasądził od strony pozwanej na rzecz powodów kwotę 21 916,83 zł. z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 29 sierpnia 2020r. (pkt. II) oraz zasądził od powodów na rzecz strony pozwanej 1903,49 zł. kosztów procesu. Sąd Rejonowy poczynił nCzytaj więcej» |