IX U 1613/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-04-16 Data publikacji: 2013-06-28 trafność 100% Sygn.akt IXU 1613/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 kwietnia 2013r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu IX Wydział Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Ewa Klama Protokolant Aneta Kita po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2013r. we Wrocławiu sprawy C. G. przeciwko Zakładkowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. o prawo do emerytury na skutek odwołania C. G. od decyzji Zakładkowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. z dnia 21 sierpnia 2012r. nr (...) I Zmienia decyzje ZaCzytaj więcej» |
II Ca 118/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-04-16 Data publikacji: 2013-06-07 trafność 100% Sygn. akt II Ca 118/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 kwietnia 2013r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia SO Małgorzata Brulińska (spr.) Sędzia SO Jolanta Bojko Sędzia SO Marek Kurkowski Protokolant: Elżbieta Biała po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2013r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa I. K. przeciwko (...) Funduszowi Inwestycyjnemu Zamkniętemu w W. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalnościCzytaj więcej» |
IV Ka 199/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-04-16 Data publikacji: 2013-05-28 trafność 100% Sygn. akt. IV Ka 199/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 kwietnia 2013 r . Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Dorota Kropiewnicka (spr.) Sędziowie SSO Małgorzata Szyszko SSO Agata Regulska Protokolant Justyna Gdula przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Elżbiety Okińczyc po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2013 r. sprawy T. C. w przedmiocie wydania wyroku łącznego na skutek apelacji wniesionej przez skazanego od wyroku SąduCzytaj więcej» |
IV Kz 287/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-04-15 Data publikacji: 2013-05-15 trafność 100% Sygn. akt IV Kz 287/13 POSTANOWIENIE Dnia 15 kwietnia 2013 roku Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Ewa Kilczewska Sędziowie SSO Anna Bałazińska – Goliszewska (spr.) (...) del. do SO Piotr Wylegalski Protokolant Aneta Malewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Bogdana Myrny po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 15 kwietnia 2013 r. zażalenia obrońcy podejrzanego w sprawie M. S. (1) i innych podejrzanego o czyn z art. 280 § 1 k.k. w zw.Czytaj więcej» |
IV Kz 155/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-04-15 Data publikacji: 2013-04-23 trafność 100% Sygn. akt IV Kz 155/13 POSTANOWIENIE Dnia 15 kwietnia 2013 roku Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Ewa Kilczewska Sędziowie SSO Anna Bałazińska – Goliszewska (spr.) (...) del. do SO Piotr Wylegalski Protokolant Aneta Malewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Bogdana Myrny po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 15 kwietnia 2013 r. zażalenia skazanego w sprawie P. W. o wydanie wyroku łącznego na postanowienie Sądu Rejonowego dla WrocławCzytaj więcej» |
IV Kz 153/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-04-15 Data publikacji: 2013-05-15 trafność 100% Sygn. akt IV Kz 153/13 POSTANOWIENIE Dnia – 15 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu w IV Wydziale Karnym – Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Kilczewska Sędziowie: SSO Anna Bałazińska – Goliszewska (spr.) (...) del. do SO Piotr Wylegalski Protokolant: Aneta Malewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Bogdana Myrny po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 15 kwietnia 2013 r. w sprawie E. B. skazanej za czyn z art. 191 § 1 k.k. i inne zażalenia obrońcy na postanowienie SCzytaj więcej» |
I C 1750/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-04-15 Data publikacji: 2013-06-18 trafność 100% Sygn. akt I C 1750/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR del. Piotr Jarmundowicz Protokolant: Barbara Bortnik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 kwietnia 2013 r. we W. sprawy z powództwa S. S. przeciwko (...) Sp. z o. o.z siedzibą we W. o ustalenie I oddala powództwo; II zasądza od powódki S. S. na rzecz strony pozwanej (...) Sp. z o. o.z siedzibą we W. kwotę 7 200 złotych tytułem zwrCzytaj więcej» |
III Kp 253/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-04-15 Data publikacji: 2013-04-19 trafność 100% Sygn. akt III Kp 253/13 POSTANOWIENIE Dnia 15 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu III Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSO Ewa Mokrzysz Protokolant: Anna Konieczna przy udziale Jarosława Boba Prokuratora Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia- Stare Miasto po rozpoznaniu na posiedzeniu zażalenia pokrzywdzonego (...) S.A. we W. na postanowienie Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia – Stare Miasto z dnia 30 października 2012 r. sygn. akt 2 Ds 299/12 o umorzeniu dochodzenia w sprawie doCzytaj więcej» |
III K 32/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-04-12 Data publikacji: 2013-04-20 trafność 100% Sygn. akt III K 32/13 POSTANOWIENIE Dnia 12 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu w Wydziale III Karnym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Marek Poteralski Protokolant: Ewa Wołoncewicz przy udziale Sylwii Kaczmarek Prokuratora Prokuratury Rejonowej po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 12 kwietnia 2013 r. sprawy o wydanie wyroku łącznego wobec G. K. z urzędu w przedmiocie umorzenia postępowania p o s t a n owił: I. na podstawie art. 17 § 1 pkt.7 k.p.k. postępowanie umorzyć; II. zasądzićCzytaj więcej» |
X Ga 44/13uzasadnienie Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-04-12 Data publikacji: 2013-06-28 trafność 100% Sygn. akt X Ga 44/13 UZASADNIENIE Strona powodowa (...) Sp. z o.o. we W. wniosła o zasądzenie od (...) Sp. z o.o. w P. kwoty 80.825,02 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu strona powodowa powołała się na umowę z dnia 11 sierpnia 2009 r. zawartą między (...) Konsorcjum (...) we W. w skład którego wchodzą K. R. P. ( (...) ) i M. O. ( (...) ) - jako Zleceniobiorcą, a strona pozwaną jako Zleceniodawcą. Strona powodowa podniosłaCzytaj więcej» |