III K 104/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-04-25 Data publikacji: 2013-11-01 trafność 100% Sygn. akt III K 104/12 POSTANOWIENIE Dnia 25 kwietnia 2012 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Orańska-Zdych Protokolant: Adam Firuta przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej del. do Prokuratury Apelacyjnej we Wrocławiu Dariusza Sobieskiego po rozpoznaniu w sprawie przeciwko J. K. oskarżonemu o czyn z art. 286 § 1 k.k. i in. z urzędu w przedmiocie przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 36 k.p.k. postanCzytaj więcej» |
X GC 125/11wyrok Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-04-20 Data publikacji: 2013-02-22 trafność 100% Sygnatura akt X GC 125/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ W. , dnia 20 kwietnia 2012 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu X Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący : SSR (del.) Dariusz Rutkowski Protokolant: Beata Jankowska po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2012 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa M. M. , J. M. przeciwko S. L. o zapłatę I zasądza od pozwanego S. L. solidarnie na rzecz powodów M. M. i J. M. kwotę 103.790 zł (sto trzy tysiące siedemset dziewięćdziCzytaj więcej» |
III K 55/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-04-19 Data publikacji: 2013-08-21 trafność 100% Sygn. akt III K 55/12 POSTANOWIENIE dnia 19 kwietnia 2012r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący : SSO Tomasz Kaszyca Protokolant: Agata Herman po rozpoznaniu na posiedzeniu w sprawie A. Z. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 271 § 3 k.k. w zw. z art. 273 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. z urzędu w przedmiocie przekazania sprawy według właściwości na podstawie art. 35 § 1 k.p.k. i art. 31 § 1 k.p.k.Czytaj więcej» |
III K 22/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-04-12 Data publikacji: 2013-10-23 trafność 100% Sygn. akt III K 22/12 POSTANOWIENIE Dnia 12 kwietnia 2012 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu w Wydziale III Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Witold Firkowicz Protokolant: Ewa Gonerska w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej Bartosza Biernata na posiedzeniu po rozpoznaniu w sprawie J. T. wniosku w przedmiocie wydania wyroku łącznego p o s t a n a w i a I na podstawie art. 572 k.p.k. umorzyć postępowanie w sprawie o wydanie wyroku łącznego co do wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 29Czytaj więcej» |
III K 107/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-04-12 Data publikacji: 2013-11-06 trafność 100% Sygn. akt III K 107/12 POSTANOWIENIE Dnia 12 kwietnia 2012 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu w Wydziale III Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Witold Firkowicz Protokolant: Ewa Gonerska w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej Katarzyny Wysockiej na posiedzeniu po rozpoznaniu w sprawie M. Z. (1) wniosku w przedmiocie wydania wyroku łącznego p o s t a n a w i a I na podstawie art. 572 k.p.k. umorzyć postępowanie w sprawie o wydanie wyroku łącznego obejmującego wyrok Sądu Okręgowego we WrocławCzytaj więcej» |
III K 94/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-04-05 Data publikacji: 2013-08-21 trafność 100% Sygn. akt III K 94/12 POSTANOWIENIE Dnia 5 kwietnia 2012 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu w Wydziale III Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA w SO Wiesław Rodziewicz Protokolant: Patrycja Korż na posiedzeniu po rozpoznaniu w sprawie M. S. z urzędu w przedmiocie umorzenia postępowania na podstawie art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k. p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie wobec oskarżonego M. S. UZASADNIENIE M. S. stanął pod zarzutem popełnienia przestępstwa z art. 239 § 1 k.k. Postanowieniem z dnia 15 marcaCzytaj więcej» |
III K 41/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-04-02 Data publikacji: 2013-09-06 trafność 100% Sygn. akt III K 41/12 POSTANOWIENIE Dnia 02 kwietnia 2012r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu III Wydział Karny Przewodniczący: SSA w SO Wiesław Rodziewicz Protokolant: Patrycja Korż Prokurator Prokuratury Rejonowej: Agnieszka Wawrzynek po rozpoznaniu w dniu 02 kwietnia 2012r. na posiedzeniu sprawy skazanego D. S. (1) o wydanie wyroku łącznego na podstawie art. 572 k.p.k. postanowił 1 na podstawie art. 572 k.p.k. umorzyć postępowanie w przedmiotowej sprawie, 2 zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz KancelaCzytaj więcej» |
III K 353/11postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-03-28 Data publikacji: 2013-10-12 trafność 100% Sygn. akt III K 353/11 POSTANOWIENIE Dnia 28 marca 2012 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu w Wydziale III Karnym w składzie: Przewodniczący SSO Witold Firkowicz Protokolant: Ewa Gonerska przy udziale prokuratora Radosława Żarkowskiego na posiedzeniu po rozpoznaniu sprawy A. P. w przedmiocie wniosku o wydanie wyroku łącznego p o s t a n a w i a na podstawie art. 572 k.p.k. umorzyć postępowanie w sprawie o wydanie wyroku łącznego UZASADNIENIE A. P. został skazany prawomocnymi wyrokami: 1 Sądu RejonowegoCzytaj więcej» |
III K 429/11postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-03-26 Data publikacji: 2013-09-06 trafność 100% Sygn. akt III K 429/11 POSTANOWIENIE Dnia 26 marca 2012 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu w Wydziale III Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Kałucka Protokolant: Katarzyna Szypuła w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej Joanny Bandzwołek na posiedzeniu po rozpoznaniu w sprawie S. R. wniosku w przedmiocie wydania wyroku łącznego p o s t a n a w i a I na podstawie art. 572 k.p.k. umorzyć postępowanie w sprawie o wydanie wyroku łącznego co do wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 10 liCzytaj więcej» |
III K 78/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-03-19 Data publikacji: 2013-08-21 trafność 100% Sygn. akt III K 78/12 POSTANOWIENIE Dnia 19 marca 2012r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Marcin Sosiński Protokolant: Katarzyna Szypuła Prokurator nie stawił się –zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu na posiedzeniu sprawy D. B. na podstawie art. 569 § 2 k.p.k. w zw. z art. 35 § 1 k.p.k. postanawia uznać się niewłaściwym rzeczowo i sprawę przekazać sądowi właściwemu - Sądowi Rejonowemu w Oleśnicy. UZASADNIENIE Zgodnie z art. 35 § 1 k.p.k. sąd badaCzytaj więcej» |