III K 11/20wyrok Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2020-06-04 Data publikacji: 2020-07-20 trafność 100% Sygn. akt III K 11/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 czerwca 2020r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu w III Wydziale Karnym w składzie: Sędzia Tomasz Kaszyca Protokolant:Oliwia Marczewska Prokurator Prokuratury Okręgowej we Wrocławiu: Bartosz Kupniewski po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2020r. sprawy: A. P. , syna A. i J. z domu K. , urodzonego dnia (...) we W. , PESEL: (...) oskarżonego o to, że: w nocy z 31 maja na 1 czerwca 2015r. w J. przy ul. (...) , działając w zorganizowanej grupiCzytaj więcej» |
IV Ka 43/20wyrok Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2020-05-26 Data publikacji: 2020-07-09 trafność 100% Sygn. akt. IV Ka 43/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 maja 2020r . Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Stanisław Jabłoński (spr.) Sędziowie: SSO Ewa Mokrzysz SSO Joanna Żelazny Protokolant Jowita Sierańska przy udziale Marka Janczyńskiego Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2020 r. sprawy D. K. ( K. ), syna D. i W. z domu K. , urodzonego (...) w O. w przedmiocie wydania wyroku łącznego na skutek apelCzytaj więcej» |
IV Ka 102/20wyrok Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2020-05-26 Data publikacji: 2020-07-09 trafność 100% Sygn. akt. IV Ka 102/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 maja 2020 r . Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Stanisław Jabłoński (spr.) Sędziowie: SSO Anna Orańska-Zdych SSO Jerzy Menzel Protokolant Jowita Sierańska przy udziale Marka Janczyńskiego Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2020 r. sprawy M. K. ur. (...) we W. syna M. i D. z domu S. w przedmiocie wydania wyroku łącznego na skutek apelacji wniesCzytaj więcej» |
XII C 737/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2020-05-25 Data publikacji: 2021-01-18 trafność 100% Istotność: Sygn. akt XII C 737 / 19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2020 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu XII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Krzysztof Rudnicki po rozpoznaniu w dniu 25.05.2020 r. we Wrocławiu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa D. J. przeciwko (...) S.A. w W. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności I. oddala powództwo; II. zasądza od powódki na rzecz pozwanego 10 817 zł kosztów procesu. XII C 737 / 19 UZASADNIENIE Powódka D. J. wystąCzytaj więcej» |
III K 49/20zarządzenie, wyrok Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2020-05-20 Data publikacji: 2020-07-22 trafność 100% Sygn. akt III K 49/20 PO I Ds. 4.2019 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2020 roku Sąd Okręgowy we Wrocławiu III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia del. Andrzej Lewandowski Protokolant: Patrycja Mierzejewska przy udziale Prokuratora: Tadeusza Potoki po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2020 roku we Wrocławiu, na rozprawie sprawy: 1 L. P. , córki E. i D. z domu K. , urodzonej (...) w N. nr PESEL (...) oskarżonej o to, że: w okresie od 13 kwietnia 2018r. do 18 czerwca 20Czytaj więcej» |
II Ca 482/20uzasadnienie Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2020-05-15 Data publikacji: 2020-09-24 trafność 100% UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 3 grudnia 2019 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu w sprawie z powództwa D. G. przeciwko Ubezpieczeniowemu Funduszowi Gwarancyjnemu w W. zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2190,60 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 8 marca 2019 r. do dnia zapłaty, a dalej idące powództwo oddalił oraz zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 394,99 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Powyższe rozstrzygnięcie Sąd Rejonowy wydałCzytaj więcej» |
II Ca 112/20wyrok Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2020-05-04 Data publikacji: 2020-09-24 trafność 100% Sygnatura akt II Ca 112/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ W. , dnia 04 maja 2020 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Monika Kuźniar (spr.) Sędziowie: SSO Dorota Stawicka – Moryc SSO Małgorzata Dasiewicz – Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 04 maja 2020 r. we Wrocławiu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. P. przeciwko (...) S.A. w S. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Krzyków we WrocCzytaj więcej» |
III K 304/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2020-04-28 Data publikacji: 2020-06-15 trafność 100% Sygn. akt III K 304/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2020 roku Sąd Okręgowy we Wrocławiu w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Marcin Sosiński Ławnicy: Tadeusz Michaluk Bogdan Chmielak Protokolant: Kacper Gąsiorowski przy udziale Prokuratora bez udziału prokuratora po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2019 roku, 23 stycznia 2020 roku, 20 lutego 2020 roku, 12 marca 2020 roku i 15 kwietnia 2020 roku, sprawy: 1 A. E. s. S. i M. z domu O. , urodzonego w dnCzytaj więcej» |
IV Ka 1421/19uzasadnienie Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2020-04-15 Data publikacji: 2020-05-28 trafność 100% UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 1421/19 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 8 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Śródmieścia z dnia 21 czerwca 2019 r., sygn. akt V K 180/18 wydany w sprawie przeciwko Ł. R. , A. W. , P. P. (1) i P. G. oskarżonym o czyny z art. 231 § 1 k.k. i art. 247 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo pCzytaj więcej» |
II Cz 2359/19uzasadnienie Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2020-04-14 Data publikacji: 2020-10-13 trafność 100% Sygn. akt II Cz 2359/19 UZASADNIENIE Zażalenie zasługiwało na uwzględnienie. Zgodnie z art. 98 §1 k.p.c. strona przegrywająca sprawę obowiązana jest zwrócić przeciwnikowi na jego żądanie koszty procesu, przez co należy rozumieć koszty niezbędne do celowego dochodzenia praw i celowej obrony. Nie budziło wątpliwości, iż pozwany S. K. w sprawie winien być uznana za stronę wygrywającą, bowiem żądanie pozwu przeciwko niemu skierowane w całości nie spotkało się z akceptacją Sądu Rejonowego. Pozwany wyCzytaj więcej» |