Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego we Wrocławiu

Sygn. akt II Ca 695/21 POSTANOWIENIE Dnia 29 czerwca 2022 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Dasiewicz - Kowalczyk ( spr. ) Protokolant: Paulina Kozak po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2022 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku M. W. przy udziale K. P. o stwierdzenie nabycia spadku po U. P. na skutek apelacji uczestniczki postępowania od postanowienia Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Krzyków we Wrocławiu z dnia 7 grudnia 202

Sygn. akt III K 329/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lipca 2022 roku Sąd Okręgowy we Wrocławiu w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Marcin Sosiński Protokolant: Katarzyna Hołowaty Prokurator: Magdalena Dziewońska po rozpoznaniu we Wrocławiu w dniach: 10 marca 2020 roku, 9 lipca 2020 roku, 1 października 2020 roku, 12 listopada 2020 roku, 21 grudnia 2020 roku, 2 lutego 2021 roku, 16 marca 2021 roku, 22 kwietnia 2021 roku, 27 maja 2021 roku, 21 czerwca 2021

Sygn. akt II Ca 2896/21 UZASADNIENIE Zgodnie z art. 505 1 pkt 1 k.p.c. przedmiotowa sprawa podlegała rozpoznaniu w postępowaniu uproszczonym ( uchwała Sądu Najwyższego z dnia 26 lutego 2021 r. III CZP 19/20 ). Sąd Okręgowy, stosownie do art. 505 13 § 2 k.p.c. , uzasadnienie wyroku ograniczył do wyjaśnienia podstawy prawnej orzeczenia z przytoczeniem przepisów prawa. Sąd Okręgowy zważył co następuje. Apelacja strony pozwanej nie zasługiwała na uwzględnienie. Sąd II instancji nie znalazł podstaw d

Sygn. akt II Ca 2245/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2022 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Małgorzata Dasiewicz - Kowalczyk ( spr. ) Protokolant : Grzegorz Kruszelnicki po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2022 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa P. K. przeciwko (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Śródmieścia we Wrocł

Teza orzeczenia: Abuzywność postanowień umowy kredytu hipotecznego denominowanego do CHF w zakresie uprawnienia Banku do jednostronnego określenia kursu CHF kształtującego wysokość świadczeń kredytobiorcy jako podstawa stwierdzenia nieważności umowy. Warunkowy zarzut potrącenia i zatrzymania zgłoszony przez Bank w procesie o zwrot nienależnego świadczenia (...)

UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 13 stycznia 2022r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia- Fabrycznej oddalił powództwo główne A. Z. (1) i A. Z. (2) przeciwko (...) Bank SA we W. o zapłatę kwoty 73 804, 02 zł. z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 29 sierpnia 2020r. (pkt. I), zasądził od strony pozwanej na rzecz powodów kwotę 21 916,83 zł. z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 29 sierpnia 2020r. (pkt. II) oraz zasądził od powodów na rzecz strony pozwanej 1903,49 zł. kosztów procesu. Sąd Rejonowy poczynił n

UZASADNIENIE Uzasadnienie sporządzono według reguł z art. 387§2 1 k.p.c. obowiązującego od 7 listopada 2019r. Zaskarżonym wyrokiem z 13 maja 2021 roku Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu zasądził od strony pozwanej (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powoda P. K. kwotę 3.803,94 zł wraz z ustawowymi odsetkami (za opóźnienie) naliczanymi od 12 kwietnia 2017 r. do dnia zapłaty (pkt I); zasądził od strony pozwanej (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powoda P. K.

Sygn. akt II Ca 2896/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2022 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Małgorzata Dasiewicz - Kowalczyk ( spr. ) po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2022 r. we Wrocławiu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. K. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę oraz sprawy z powództwa P. K. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Fabr

Teza orzeczenia: Abuzywność postanowień umowy kredytu hipotecznego denominowanego do CHF w zakresie uprawnienia Banku do jednostronnego określenia kursu CHF kształtującego wysokość świadczeń kredytobiorcy jako podstawa stwierdzenia nieważności umowy. Warunkowy zarzut potrącenia i zatrzymania zgłoszony przez Bank w procesie o zwrot nienależnego świadczenia (...)

Sprostowanie – postanowienie SO z dnia 11 lipca 2022r. Sygnatura akt II Ca 1105/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 czerwca 2022 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Małgorzata Brulińska Protokolant: Martyna Wyrwińska po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2022 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa A. Z. (1) , A. Z. (2) przeciwko (...) Bank S.A. z siedzibą we W. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyrok