III Ko-o 477/08postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2010-02-18 Data publikacji: 2013-08-21 trafność 100% Sygn. akt III K 477/08/o POSTANOWIENIE Dnia18 lutego 2010r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu w III Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący - SSO Wiesław Rodziewicz Protokolant: Tomasz Kujawa przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej Marka Janczyńskiego po rozpoznaniu na posiedzeniu w sprawie M. I. z wniosku w przedmiocie odszkodowania i zadośćuczynienia p o s t a n a w i a na podstawie art. 17 § 1 pkt 9 k.p.k. postępowanie w sprawie umorzyć, UZASADNIENIE W dniu 18 listopada 2008 r. do tut. SądCzytaj więcej» |
III Kop 102/11postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2011-07-14 Data publikacji: 2013-08-21 trafność 100% sygn. akt III Kop 102/11 POSTANOWIENIE dnia 14 lipca 2011 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu w III Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący - SSO Mariusz Wiązek Protokolant: Emilia Rąk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Jakuba Przystupy po rozpoznaniu na posiedzeniu w sprawie R. K. skazanego za czyn z art. 286 § 1 k.k. z wniosku Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Śródmieścia z dnia 1 czerwca 2011r. (data wpływu), sygn. akt V K 532/05 w przedmiocie wystąpienia do organu sądowego państwa wykCzytaj więcej» |
II Ca 57/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-05-16 Data publikacji: 2013-08-21 trafność 100% Teza orzeczenia: Należy bowiem odróżnic samo udzielenie i istnienie umocowania od istnienia między stronami stosunku zobowiązaniowego wynikającego z umowy przedwstępnej, która stanowić mogła tzw. stosunek podstawowy. Wygaśnięcie stosunku podstawowego nie musi prowadzić do jednoczesnego wygaśnięcia umocowania. Sygn. akt II Ca 57/13 POSTANOWIENIE Dnia 16 maja 2013 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu, Wydział II Cywilny - Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Elżbieta Sobolewska - Hajbert Sędzia SO Wojciech Wójcik (spr.) Sędzia SO Anna Kuczyńska po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2013 r. we Wrocławiu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku J. K. i R. Z. przy udziale M. S. o wpis własności na skutek apelacji uczestnika postępowania od wpisu Sądu Rejonowego dla Wrocławia - Krzyków we Wrocławiu z dnia 17Czytaj więcej» |
II Ca 311/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-06-10 Data publikacji: 2013-08-21 trafność 100% Teza orzeczenia: Powód, będąc - zgodnie z jego twierdzeniami - współwłaścicielem nieruchomości może wytoczyć takie powództwo (windykacyjne) przeciwko każdej osobie, która włada rzeczą wspólną lub jej częścią (art. 222 par. 1 w zw. z art. 209 k.c.) Sygn. akt II Ca 311/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu, Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Wojciech Wójcik (spr.) Sędzia SO Patrycja Gruszczyńska - Michurska Sędzia SR del. Izabela Cieślińska po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2013 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa T. K. przeciwko T. D. o stwierdzenie nieważności umowy na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w StrzeliCzytaj więcej» |
III Ko-o 1/09postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2011-01-24 Data publikacji: 2013-08-21 trafność 100% sygn. akt III Ko 1/09/o POSTANOWIENIE Dnia 24 stycznia 2011 roku Sąd Okręgowy we Wrocławiu III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : SSR del. do SO Maciej Skórniak (spr.) Protokolant : Agnieszka Kuriata przy udziale Bogdana Myrny prokuratora Prokuratury Okręgowej we Wrocławiu po rozpoznaniu na posiedzeniu sprawy E. G. , M. S. , T. M. , B. S. w sprawie o zadośćuczynienie i odszkodowanie z urzędu w przedmiocie umorzenia postępowania na podstawie art. 17 § 1 pkt. 7 kpk p o s t a n o w i ł I umCzytaj więcej» |
III Ko-o 478/08postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2010-02-18 Data publikacji: 2013-08-21 trafność 100% Sygn. akt III K 478/08/o POSTANOWIENIE (...) lutego 2010r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu w III Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący - SSO Wiesław Rodziewicz Protokolant: Tomasz Kujawa przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej Marka Janczyńskiego po rozpoznaniu na posiedzeniu w sprawie J. P. z wniosku w przedmiocie odszkodowania i zadośćuczynienia p o s t a n a w i a na podstawie art. 17 § 1 pkt 9 k.p.k. postępowanie w sprawie umorzyć, UZASADNIENIE W dniu 18 listopada 2008 r. do tut. SąduCzytaj więcej» |
III Ko-o 532/08postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2011-02-07 Data publikacji: 2013-08-21 trafność 100% Sygn. akt III Ko 532/08/o POSTANOWIENIE Dnia 7 lutego 2011r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Zbigniew Moska Sędziowie SO Tomasz Kaszyca SWSG del do SO Zbigniew Muszyński Protokolant: Agnieszka Kuriata w obecności Prokuratora Leszka Karpiny po rozpoznaniu sprawy z wniosku A. P. o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niesłuszne pozbawienie wolności w okresie od września 1946 r. do końca marca 1947r. we W. oraz od 13 grudnia 1981 r. do 23 grudnia 1981 r. wCzytaj więcej» |
III Ko-o 13/10postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2010-07-26 Data publikacji: 2013-08-21 trafność 100% Sygn. akt III Ko 13/10/o POSTANOWIENIE Dnia 26 lipca 2010 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny – w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Kinstler Protokolant: Anna Reczko przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej we Wrocławiu Tomasza Fedyka po rozpoznaniu w sprawie R. N. o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niesłuszne pozbawienie wolności z urzędu w przedmiocie umorzenia postępowania na podstawie art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k. p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie w sprawie R. N. , koCzytaj więcej» |
III Kop 100/11postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2011-06-13 Data publikacji: 2013-08-21 trafność 100% Sygn. akt III Kop 100/11 POSTANOWIENIE Dnia 13 czerwca 2011 roku. Sąd Okręgowy we Wrocławiu w Wydziale III Karnym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Mariusz Wiązek Protokolant Patrycja Świtoń przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Jakuba Przystupy rozpoznał sprawę ściganego F. S. podejrzanego o czyn z art. 55 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii i art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11 § 2 k.k. i w zwCzytaj więcej» |
III Kop 100/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-06-29 Data publikacji: 2013-08-21 trafność 100% sygn. akt III Kop 100/12 POSTANOWIENIE dnia 29 czerwca 2012 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu w III Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący - SSO Mariusz Wiązek Protokolant: Emilia Rąk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Jadwigi Rutyny po rozpoznaniu na posiedzeniu w sprawie A. W. skazanego za czyn z art. 291 §1 k.k. z wniosku Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Śródmieścia z dnia 25 maja 2012r., sygn. akt II K 17/01, II Ko 1082/06 w przedmiocie wystąpienia o wyrażenie zgody na rozszerzeniCzytaj więcej» |