Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego we Wrocławiu

Sygn. akt II Ca 2896/21 UZASADNIENIE Zgodnie z art. 505 1 pkt 1 k.p.c. przedmiotowa sprawa podlegała rozpoznaniu w postępowaniu uproszczonym ( uchwała Sądu Najwyższego z dnia 26 lutego 2021 r. III CZP 19/20 ). Sąd Okręgowy, stosownie do art. 505 13 § 2 k.p.c. , uzasadnienie wyroku ograniczył do wyjaśnienia podstawy prawnej orzeczenia z przytoczeniem przepisów prawa. Sąd Okręgowy zważył co następuje. Apelacja strony pozwanej nie zasługiwała na uwzględnienie. Sąd II instancji nie znalazł podstaw d

Teza orzeczenia: Abuzywność postanowień umowy kredytu hipotecznego denominowanego do CHF w zakresie uprawnienia Banku do jednostronnego określenia kursu CHF kształtującego wysokość świadczeń kredytobiorcy jako podstawa stwierdzenia nieważności umowy. Warunkowy zarzut potrącenia i zatrzymania zgłoszony przez Bank w procesie o zwrot nienależnego świadczenia (...)

Sprostowanie – postanowienie SO z dnia 11 lipca 2022r. Sygnatura akt II Ca 1105/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 czerwca 2022 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Małgorzata Brulińska Protokolant: Martyna Wyrwińska po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2022 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa A. Z. (1) , A. Z. (2) przeciwko (...) Bank S.A. z siedzibą we W. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyrok

Sygn. akt II Ca 2896/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2022 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Małgorzata Dasiewicz - Kowalczyk ( spr. ) po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2022 r. we Wrocławiu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. K. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę oraz sprawy z powództwa P. K. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Fabr

UZASADNIENIE Uzasadnienie sporządzono według reguł z art. 387§2 1 k.p.c. obowiązującego od 7 listopada 2019r. Zaskarżonym wyrokiem z 13 maja 2021 roku Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu zasądził od strony pozwanej (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powoda P. K. kwotę 3.803,94 zł wraz z ustawowymi odsetkami (za opóźnienie) naliczanymi od 12 kwietnia 2017 r. do dnia zapłaty (pkt I); zasądził od strony pozwanej (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powoda P. K.

Sygn. akt III K 329/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lipca 2022 roku Sąd Okręgowy we Wrocławiu w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Marcin Sosiński Protokolant: Katarzyna Hołowaty Prokurator: Magdalena Dziewońska po rozpoznaniu we Wrocławiu w dniach: 10 marca 2020 roku, 9 lipca 2020 roku, 1 października 2020 roku, 12 listopada 2020 roku, 21 grudnia 2020 roku, 2 lutego 2021 roku, 16 marca 2021 roku, 22 kwietnia 2021 roku, 27 maja 2021 roku, 21 czerwca 2021

UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z 19 listopada 2021 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu zasądził od strony pozwanej (...) Bank S.A. we W. na rzecz powódki W. K. kwotę 47 515, 35 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwot: 32 773, 90 zł od dnia 9 listopada 2017r., od kwoty 5503, 44 zł od dnia 20 sierpnia 2019r., od kwoty 2499, 14 zł od 24 sierpnia 2019r, od kwoty 6738,87 zł od dnia 16 września 2021r. - do dnia zapłaty (pkt I). Ponadto ustalił, że powódka W. K. nie jest zw

Teza orzeczenia: Abuzywność postanowień umowy kredytu indeksowanego do CHF przewidującego kształtowanie przez Bank kursu waluty określającego świadczenie Banku oraz wysokość rat kapitałowo odsetkowych i konsekwencje abuzywności w postaci zaistnienia podstaw do unieważnienia umowy.

Sygnatura akt II Ca 400/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2022 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Małgorzata Brulińska Protokolant: Martyna Wyrwińska po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2022 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa W. K. przeciwko (...) Bank S.A. we W. o zapłatę i ustalenie na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu z dnia 19 listo

UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 26 lutego 2021 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 27.310,88 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 16.10.2017r. do dnia zapłaty oraz zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 4.617 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Sąd Rejonowy uznał, że umowa kredytu łącząca strony nie była nieważna z powodu próby obejścia art. 69 Prawa bankowego i jej sprzeczności z tym przepisem (sprzeczność z ustawą – a