III K 71/10postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2010-06-10 Data publikacji: 2013-08-21 trafność 100% Sygn. akt III K 71/10 POSTANOWIENIE Dnia 10 czerwca 2010 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Elżbieta Sztenc Protokolant: Joanna Rapior przy udziale Krystyny Gabary - Piętka Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w sprawie przeciwko A. L. skazanemu z art. 280 § 1 i innych k.k. wniosku skazanego z dnia 1.03.2010 r. w przedmiocie wydania wyroku łącznego na podstawie art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k. , art. 632 pkt 2 k.p.k. p o s t a n a w i a I postęCzytaj więcej» |
III K 78/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-03-19 Data publikacji: 2013-08-21 trafność 100% Sygn. akt III K 78/12 POSTANOWIENIE Dnia 19 marca 2012r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Marcin Sosiński Protokolant: Katarzyna Szypuła Prokurator nie stawił się –zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu na posiedzeniu sprawy D. B. na podstawie art. 569 § 2 k.p.k. w zw. z art. 35 § 1 k.p.k. postanawia uznać się niewłaściwym rzeczowo i sprawę przekazać sądowi właściwemu - Sądowi Rejonowemu w Oleśnicy. UZASADNIENIE Zgodnie z art. 35 § 1 k.p.k. sąd badaCzytaj więcej» |
III K 81/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-04-25 Data publikacji: 2013-08-21 trafność 100% Sygn. akt III K 81/13 POSTANOWIENIE Dnia 25 kwietnia 2013 roku Sąd Okręgowy we Wrocławiu w Wydziale III Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Ewa Kałucka Protokolant: Wiktoria Dąbrowicz w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej Pawła Muchy po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2013 roku wniosku skazanej J. T. w przedmiocie wydania wyroku łącznego p o s t a n a w i a I na podstawie art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k. umorzyć postępowanie w sprawie o wydanie wyroku łącznego; II zwolnić skazaną od ponoCzytaj więcej» |
II Ca 311/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-06-10 Data publikacji: 2013-08-21 trafność 100% Teza orzeczenia: Powód, będąc - zgodnie z jego twierdzeniami - współwłaścicielem nieruchomości może wytoczyć takie powództwo (windykacyjne) przeciwko każdej osobie, która włada rzeczą wspólną lub jej częścią (art. 222 par. 1 w zw. z art. 209 k.c.) Sygn. akt II Ca 311/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu, Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Wojciech Wójcik (spr.) Sędzia SO Patrycja Gruszczyńska - Michurska Sędzia SR del. Izabela Cieślińska po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2013 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa T. K. przeciwko T. D. o stwierdzenie nieważności umowy na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w StrzeliCzytaj więcej» |
II Ca 57/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-05-16 Data publikacji: 2013-08-21 trafność 100% Teza orzeczenia: Należy bowiem odróżnic samo udzielenie i istnienie umocowania od istnienia między stronami stosunku zobowiązaniowego wynikającego z umowy przedwstępnej, która stanowić mogła tzw. stosunek podstawowy. Wygaśnięcie stosunku podstawowego nie musi prowadzić do jednoczesnego wygaśnięcia umocowania. Sygn. akt II Ca 57/13 POSTANOWIENIE Dnia 16 maja 2013 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu, Wydział II Cywilny - Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Elżbieta Sobolewska - Hajbert Sędzia SO Wojciech Wójcik (spr.) Sędzia SO Anna Kuczyńska po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2013 r. we Wrocławiu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku J. K. i R. Z. przy udziale M. S. o wpis własności na skutek apelacji uczestnika postępowania od wpisu Sądu Rejonowego dla Wrocławia - Krzyków we Wrocławiu z dnia 17Czytaj więcej» |
III K 55/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-04-19 Data publikacji: 2013-08-21 trafność 100% Sygn. akt III K 55/12 POSTANOWIENIE dnia 19 kwietnia 2012r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący : SSO Tomasz Kaszyca Protokolant: Agata Herman po rozpoznaniu na posiedzeniu w sprawie A. Z. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 271 § 3 k.k. w zw. z art. 273 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. z urzędu w przedmiocie przekazania sprawy według właściwości na podstawie art. 35 § 1 k.p.k. i art. 31 § 1 k.p.k.Czytaj więcej» |
III K 56/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-03-05 Data publikacji: 2013-08-21 trafność 100% Sygn. akt III K 56/12 POSTANOWIENIE Dnia 5 marca 2012 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Kinstler Protokolant: Joanna Kulpińska bez udziału Prokuratora na posiedzeniu w sprawie A. M. i R. F. oskarżonych z art. 197 § 1 k.k. i inne z urzędu w przedmiocie właściwości rzeczowej na podstawie art. 35 k.p.k. w zw. z art. 25 § 1 pkt 1, 2 i 3 k.p.k. a contrario postanawia stwierdzić swoją niewłaściwość i przekazać sprawę według właściwości Sądowi RejonoweCzytaj więcej» |
III K 58/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-05-18 Data publikacji: 2013-08-21 trafność 100% Sygn. akt III K 58/12 POSTANOWIENIE Dnia 18 maja 2012 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu III Wydział Karny Przewodniczący – SSO Zbigniew Moska Protokolant Agnieszka Kuriata przy udziale Prokuratora ---- po rozpoznaniu w dniach: 26 kwietnia 2012 r., 18 maja 2012 r. na posiedzeniu sprawy z oskarżenia posiłkowego subsydiarnego - L. S. i M. S. przeciwko A. K. oskarżonego o czyny z art. 284 § 1 i 294 kk w zw. z art. 12 i 65 kk postanawia na podst. art. 17 § 1 pkt 9 kpk umorzyć postępowanie UZASADNIENIE PosCzytaj więcej» |
III K 59/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-03-14 Data publikacji: 2013-08-21 trafność 100% Sygn. akt III K 59/12 POSTANOWIENIE Dnia 14 marca 2012 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu w Wydziale III Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Kałucka Protokolant: Katarzyna Szypuła Prokurator Prokuratury Rejonowej – nie stawił się zawiadomiony prawidłowo na posiedzeniu po rozpoznaniu w sprawie R. G. wniosku w przedmiocie wydania wyroku łącznego p o s t a n a w i a I na podstawie art. 572 k.p.k. umorzyć postępowanie w sprawie o wydanie wyroku łącznego co do wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dCzytaj więcej» |
III K 60/11postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2011-06-08 Data publikacji: 2013-08-21 trafność 100% Sygn. akt III K 60/11 POSTANOWIENIE Dnia 8 czerwca 2011 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu w III Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący - SSO Magdalena Jurkowicz Protokolant: Jolanta Dutczak Gołdyn przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej : - po rozpoznaniu na posiedzeniu wniosku G. S. (1) w przedmiocie wydania wyroku łącznego postanawia na podstawie art. 35 § 1 kk w zw.z art. 569 § 1 i 2 kk stwierdzić swą niewłaściwość i sprawę wydania wyroku łącznego przekazać do rozpoznania Sądowi RejonoCzytaj więcej» |