Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego we Wrocławiu

Sygn. akt III K 76/12 POSTANOWIENIE Dnia 30 sierpnia 2012 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu III Wydział Karny Przewodniczący – SSA w SO Wiesław Rodziewicz Protokolant: Agata Herman przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej we Wrocławiu Kingi Kaźmierskiej – Rataj po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu sprawy skazanego W. K. o wydanie wyroku łącznego na podstawie art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k. w zw. z art. 572 k.p.k. postanowił 1 na podstawie art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k. w zw. z art. 572 k

Sygn. akt III K 65/01 POSTANOWIENIE Dnia 3 stycznia 2013 roku Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący:SSO Mariusz Wiązek Protokolant: Edyta Makowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej – nie stawił się, zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu w sprawie M. F. (uprzednio F. ) oskarżonego o czyn z art. 282 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i art. 64 § 1 k.k. z urzędu w przedmiocie właściwości na podstawie art. 35 § 1 k.p.k. postanawia: stwierdzić swą niewłaściwość i

Sygn. akt I C 899/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 06 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu I. Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Rafał Cieszyński Protokolant Ewelina Kiałka po rozpoznaniu na rozprawie 06 czerwca 2013 r. we Wrocławiu sprawy z powództwa E. M. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w S. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w S. na rzecz powódki E. M. kwotę 80.405 zł ( osiemdziesiąt tysięcy czterysta pięć złotych ) wraz z ustawowy

Sygn. akt I C 14/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Marcin Śmigiel Protokolant : Piotr Wojnarowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 05 czerwca 2013 r. we Wrocławiu sprawy z powództwa K. N. przeciwko R. K. o zapłatę I zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 75.800 zł (siedemdziesiąt pięć tysięcy osiemset złotych) z ustawowymi odsetkami od dnia 01 maja 2011 r. do dnia za

Sygn. akt III K 8/13 POSTANOWIENIE Dnia 27 czerwca 2013r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący : SSO Tomasz Kaszyca Protokolant: Agata Herman Prokurator Anna Jastrzębska po rozpoznaniu na posiedzeniu w sprawie R. P. oskarżonego o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. z urzędu w przedmiocie umorzenia postępowania na podstawie art. 17 § 1 pkt 9 k.p.k. w zw. z art. 339 § 3 pkt 1 k.p.k. i art. 340 § 1 k.p.k. postanawia I umorzyć postępowanie

Sygn. akt III K 79/11 POSTANOWIENIE Dnia 21 marca 2011 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Wiązek Protokolant: Aleksandra Borowska Prokurator Prokuratury Okręgowej Tomasz Kozioł po rozpoznaniu w sprawie A. S. (1) oskarżonego o czyny z art. 58 ust. 1 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii , art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. , art. 258 § 3 k.k. , art

Sygn. akt III K 87/13 POSTANOWIENIE Dnia 24 maja 2013 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący : SSO Tomasz Krawczyk Protokolant: Michał Gruszka przy udziale K. M. Prokuratora Prokuratury Rejonowej W. po rozpoznaniu na posiedzeniu w sprawie skazanego W. B. wniosku z dnia 04 lutego 2013 r. (data wpływu) w przedmiocie wydania wyroku łącznego na podstawie art. 569 § 1 i 2 k.p.k. w zw. art. 35 § 1 k.p.k. postanawia I umorzyć postępowanie w przedmiocie wydania wyroku

Teza orzeczenia: Ustalenie dziedziczenia testamentowego w oparciu o ustalenia faktyczne ocenione odmiennie przez sąd odwoławczy niż sąd rejonowy, który na ich podstawie orzekł o dziedziczeniu na podstawie testamentu ustnego.

Sygn. akt II Ca 1550/12 POSTANOWIENIE Dnia 6 maja 2013r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący - Sędzia SO Jarosław Jaroń Sędzia SO Czesław Chorzępa (spraw.) Sędzia SR del. Grażyna Wójcik Protokolant - Elżbieta Biała po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2013r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku A. Ć. (1) ( obecnie Z. ) przy udziale A. K. , K. Ć. i M. M. o stwierdzenie nabycia spadku na skutek apelacji wnioskodawczyni i uczestniczki A. K. od post