Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego we Wrocławiu

Sygn. akt III K 76/12 POSTANOWIENIE Dnia 30 sierpnia 2012 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu III Wydział Karny Przewodniczący – SSA w SO Wiesław Rodziewicz Protokolant: Agata Herman przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej we Wrocławiu Kingi Kaźmierskiej – Rataj po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu sprawy skazanego W. K. o wydanie wyroku łącznego na podstawie art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k. w zw. z art. 572 k.p.k. postanowił 1 na podstawie art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k. w zw. z art. 572 k

Sygn. akt III K 65/01 POSTANOWIENIE Dnia 3 stycznia 2013 roku Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący:SSO Mariusz Wiązek Protokolant: Edyta Makowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej – nie stawił się, zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu w sprawie M. F. (uprzednio F. ) oskarżonego o czyn z art. 282 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i art. 64 § 1 k.k. z urzędu w przedmiocie właściwości na podstawie art. 35 § 1 k.p.k. postanawia: stwierdzić swą niewłaściwość i

Sygn. akt III Ko 13/10/o POSTANOWIENIE Dnia 26 lipca 2010 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny – w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Kinstler Protokolant: Anna Reczko przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej we Wrocławiu Tomasza Fedyka po rozpoznaniu w sprawie R. N. o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niesłuszne pozbawienie wolności z urzędu w przedmiocie umorzenia postępowania na podstawie art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k. p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie w sprawie R. N. , ko

sygn. akt III Ko 1/09/o POSTANOWIENIE Dnia 24 stycznia 2011 roku Sąd Okręgowy we Wrocławiu III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : SSR del. do SO Maciej Skórniak (spr.) Protokolant : Agnieszka Kuriata przy udziale Bogdana Myrny prokuratora Prokuratury Okręgowej we Wrocławiu po rozpoznaniu na posiedzeniu sprawy E. G. , M. S. , T. M. , B. S. w sprawie o zadośćuczynienie i odszkodowanie z urzędu w przedmiocie umorzenia postępowania na podstawie art. 17 § 1 pkt. 7 kpk p o s t a n o w i ł I um

Sygn. akt III K 480/08/o POSTANOWIENIE Dnia18 lutego 2010r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu w III Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący - SSO Wiesław Rodziewicz Protokolant: Tomasz Kujawa przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej Marka Janczyńskiego po rozpoznaniu na posiedzeniu w sprawie M. S. z wniosku w przedmiocie odszkodowania i zadośćuczynienia p o s t a n a w i a na podstawie art. 17 § 1 pkt 9 k.p.k. postępowanie w sprawie umorzyć, UZASADNIENIE W dniu 18 listopada 2008 r. do tut. Sąd

Sygn. akt III K 478/08/o POSTANOWIENIE (...) lutego 2010r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu w III Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący - SSO Wiesław Rodziewicz Protokolant: Tomasz Kujawa przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej Marka Janczyńskiego po rozpoznaniu na posiedzeniu w sprawie J. P. z wniosku w przedmiocie odszkodowania i zadośćuczynienia p o s t a n a w i a na podstawie art. 17 § 1 pkt 9 k.p.k. postępowanie w sprawie umorzyć, UZASADNIENIE W dniu 18 listopada 2008 r. do tut. Sądu

Sygn. akt III Ko 532/08/o POSTANOWIENIE Dnia 7 lutego 2011r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Zbigniew Moska Sędziowie SO Tomasz Kaszyca SWSG del do SO Zbigniew Muszyński Protokolant: Agnieszka Kuriata w obecności Prokuratora Leszka Karpiny po rozpoznaniu sprawy z wniosku A. P. o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niesłuszne pozbawienie wolności w okresie od września 1946 r. do końca marca 1947r. we W. oraz od 13 grudnia 1981 r. do 23 grudnia 1981 r. w

Teza orzeczenia: Ustalenie dziedziczenia testamentowego w oparciu o ustalenia faktyczne ocenione odmiennie przez sąd odwoławczy niż sąd rejonowy, który na ich podstawie orzekł o dziedziczeniu na podstawie testamentu ustnego.

Sygn. akt II Ca 1550/12 POSTANOWIENIE Dnia 6 maja 2013r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący - Sędzia SO Jarosław Jaroń Sędzia SO Czesław Chorzępa (spraw.) Sędzia SR del. Grażyna Wójcik Protokolant - Elżbieta Biała po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2013r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku A. Ć. (1) ( obecnie Z. ) przy udziale A. K. , K. Ć. i M. M. o stwierdzenie nabycia spadku na skutek apelacji wnioskodawczyni i uczestniczki A. K. od post