Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego we Wrocławiu

Sygn. akt III Kp 1018/13 POSTANOWIENIE Dnia 05 sierpnia 2013 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Krawczyk Protokolant: Michał Gruszka przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Magdaleny Winiarskiej - Tymoniewicz po rozpoznaniu zażalenia pokrzywdzonej M. M. na postanowienie Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia – Fabrycznej z dnia 14 maja 2013 r. o odmowie wszczęcia śledztwa w sprawie o czyn z art. 286 § 1 k.k. , sygn. akt 1 Ds. 775/13 na podst

Sygn. akt III Kp 1021/11 POSTANOWIENIE Dnia 8 lipca 2011 roku Sąd Okręgowy we Wrocławiu III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR del. do SO Maciej Skórniak Protokolant: Tomasz Żeber bez udziału prokuratora Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia – Krzyki Zachód po rozpoznaniu na posiedzeniu sprawy o czyn z art. 258 § 1 kk i art. 286 § 1 kk i art. 231 §1 kk i art. 190 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 kk na skutek zażalenia złożonego przez pokrzywdzoną M. W. na postanowienie Prok

Sygn. akt III Kp 1025/09 POSTANOWIENIE Dnia 16 października 2009 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Kaszyca Protokolant: Sylwia Wójcik Prokurator Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia – Fabrycznej-nie stawił się po rozpoznaniu zażalenia pokrzywdzonego na postanowienie Prokuratora o umorzeniu śledztwa na podstawie art. 329 § 1 kpk postanawia nie uwzględnić zażalenia i utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 30

Sygn. akt III Kp 1022/11 POSTANOWIENIE Dnia 29 lipca 2011 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Wiesław Rodziewicz Protokolant: Patrycja Korż Prokurator Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia – Krzyki Zachód: nie stawił się, zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu zażalenia M. W. z dnia 15 czerwca 2011 r. na postanowienie Prokuratora Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia – Krzyki Zachód z dnia 6 czerwca 2011 r., sygn. akt 2 Ds. 583/11 w przedmiocie odmowy w

Sygn. akt III Kp 1024/09 POSTANOWIENIE Dnia 17 września 2009 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Lidia Hojeńska Protokolant: Edyta Makowska Prokurator Prokuratury Okręgowej- nie stawił się zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu wniosku Prokuratora Prokuratury Okręgowej we Wrocławiu z dnia 9 września 2009 roku, sygn. akt V Ds. 102/07 o przedłużenie tymczasowego aresztowania wobec G. D. – na zasadzie art. 263 § 2 k.p.k. w zw. z art. 249 § 1 k.p.k.

Sygn. akt III Kp 1020/10 POSTANOWIENIE Dnia 7 października 2010 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Lidia Hojeńska Protokolant: Edyta Makowska Prokurator Prokuratury Okręgowej – nie stawił się zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu wniosku Prokuratora Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia – Psie Pole z dnia 4 października 2010 roku (data wpływu), sygn. akt 1 Ds. 1281/09 o przedłużenie tymczasowego aresztowania wobec P. B. na podstawie art. 249 § 1

Sygn. akt III Kp 1028/11 POSTANOWIENIE Dnia 5 lipca 2011 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu w Wydziale III Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Mokrzysz Protokolant: Anna Konieczna bez udziału Prokuratora Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia- Krzyki Zachów - zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu w sprawie o czyn z art. 231 § 1 k.k. i inne na posiedzeniu w dniu 5 lipca 2011 roku w przedmiocie rozpoznania zażalenia M. W. z dnia 15 czerwca 2011 roku (data wpływu) na postanowienie Prokuratury Rejono

Sygn. akt III Kp 1028/13 Postanowienie o przedłużeniu tymczasowego aresztowania Dnia 27 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Lidia Hojeńska Protokolant: Edyta Makowska Prokurator Prokuratury Apelacyjnej – Mieczysław Śledź po rozpoznaniu wniosku Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej we Wrocławiu z dnia 20 czerwca 2013 r. (data wpływu) sygn. akt Ap V Ds. 56/11 o przedłużenie tymczasowego aresztowania wobec G. G. na podstawie art. 249 § 1 k