III K 56/21wyrok Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2021-11-26 Data publikacji: 2022-02-25 trafność 100% Sygn. akt III K 56/21 (PR 3 Ds.177.2020 Prokuratura Rejonowa dla Wrocławia - Śródmieście) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Wrocław, dnia 26 listopada 2021r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący:Sędzia Agnieszka Marchwicka Sędziowie:Sędzia Tomasz Kaszyca Ławnicy Stanisława Szydłowska Wanda Czerniak Bogdan Chmielak Protokolant:Klaudia Tomczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia – Śródmieście Tadeusza Cieśli po rozpoznaniu na rozprCzytaj więcej» |
III K 58/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-05-18 Data publikacji: 2013-08-21 trafność 100% Sygn. akt III K 58/12 POSTANOWIENIE Dnia 18 maja 2012 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu III Wydział Karny Przewodniczący – SSO Zbigniew Moska Protokolant Agnieszka Kuriata przy udziale Prokuratora ---- po rozpoznaniu w dniach: 26 kwietnia 2012 r., 18 maja 2012 r. na posiedzeniu sprawy z oskarżenia posiłkowego subsydiarnego - L. S. i M. S. przeciwko A. K. oskarżonego o czyny z art. 284 § 1 i 294 kk w zw. z art. 12 i 65 kk postanawia na podst. art. 17 § 1 pkt 9 kpk umorzyć postępowanie UZASADNIENIE PosCzytaj więcej» |
III K 56/20wyrok Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2020-09-03 Data publikacji: 2020-11-03 trafność 100% Sygn. akt III K 56/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 września 2020r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Zbigniew Muszyński (spr.) Sędziowie: SSO Łukasz Franckiewicz Ławnicy: Joanna Świątek - Czwojdzińska, Mirosław Cieśla, Jolanta Jabłońska-Cembruch, Protokolant: Anna Pietrzyk przy udziale Prokuratora Prok. Rej. Piotra Kamińskiego po rozpoznaniu w dniach: 06.04.20r., 01.06.20r., 03.06.20r., 02.09.20r., sprawy: I. Ł. córki E. i J. z dCzytaj więcej» |
II Ca 2486/20uzasadnienie Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2021-12-01 Data publikacji: 2022-07-11 trafność 100% Opublikowanie niniejszego dokumentu w Portalu Informacyjnym stanowi doręczenie go adwokatowi, radcy prawnemu, rzecznikowi patentowemu lub Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej ustanowionym w sprawie. UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 13 sierpnia 2020r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Krzyków we Wrocławiu rozstrzygając w czterech sprawach połączonych do wspólnego rozpoznania: w pkt I. zasądził od pozwanej W. W. (1) na rzecz strony powodowej Spółdzielni Mieszkaniowej (...) we W. kwCzytaj więcej» |
II Ca 2574/22zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2023-11-27 Data publikacji: 2024-02-12 trafność 100% WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2023 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Dasiewicz – Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2023 r. we Wrocławiu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa R. D. przeciwko (...) Towarzystwu (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Fabrycznej we Wrocławiu z dnia 30 maja 2022 r. sygn. akt XIV C 2025/18 I zmienia zCzytaj więcej» |
II Ca 2486/20zarządzenie, wyrok Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2021-11-05 Data publikacji: 2022-04-05 trafność 100% Opublikowanie niniejszego dokumentu w Portalu Informacyjnym stanowi doręczenie go adwokatowi, radcy prawnemu, rzecznikowi patentowemu lub Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej ustanowionym w sprawie. Sygn. akt II Ca 2486/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Dasiewicz - Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2021 r. we Wrocławiu na posiedzeniu niejawCzytaj więcej» |
II Ca 2754/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2021-11-04 Data publikacji: 2022-04-05 trafność 100% Opublikowanie niniejszego dokumentu w Portalu Informacyjnym stanowi doręczenie go adwokatowi, radcy prawnemu, rzecznikowi patentowemu lub Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej ustanowionym w sprawie. Sygnatura akt II Ca 2754/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Małgorzata Dasiewicz-Kowalczyk :Protokolant: Grzegorz Kruszelnicki po rozpoznaniu w dnCzytaj więcej» |
II Ca 2833/22zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2023-08-02 Data publikacji: 2024-02-05 trafność 100% Sygn. akt II Ca 2833/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 sierpnia 2023 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Grzegorz Karaś : Protokolant: Sebastian Biały po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2023 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa A. R. (1) , A. R. (2) przeciwko (...) Sp. z o.o. we W. o zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Krzyków we Wrocławiu z dnCzytaj więcej» |
II Ca 2517/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2018-06-28 Data publikacji: 2018-08-21 trafność 100% Sygn. akt II Ca 2517/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2018r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia SO Grzegorz Karaś (spr.) Sędziowie: Sędzia SO Krzysztof Kremis Sędzia SR del. Katarzyna Szajner Protokolant: Elżbieta Biała po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2018r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa W. K. i A. T. przeciwko (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością we W. o zapłatę na skutek aCzytaj więcej» |
II Ca 2889/21zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2022-07-26 Data publikacji: 2022-08-18 trafność 100% UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 14 lipca 2021 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu w punkcie I oddalił powództwo P. K. przeciwko P. D. o zapłatę; w punkcie II zasądził od powoda na rzecz pozwanego 1 800 zł kosztów procesu stanowiących koszty zastępstwa procesowego. Sąd Rejonowy oparł swoje rozstrzygnięcie o następujące ustalenia faktyczne: P. K. prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą pod firmą (...) , a w jej ramach zajmuje się robotami budowlano-wykończeniowymi.Czytaj więcej» |