Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego we Wrocławiu

Sygnatura akt X GC 88/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Wrocław, dnia 29-01-2014 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu X Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący:SSR (del.) Katarzyna Zawiślak Protokolant:Marta Śniechowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15-01-2014 r. we Wrocławiu sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. we W. przeciwko Gminie K. o zapłatę na skutek sprzeciwu co do całego nakazu zapłaty I.zasądza od strony pozwanej Gminy K. na rzecz strony powodowej (...) Sp. z

Teza orzeczenia: Nieuwierzytelnione kserokopie co do zasady nie mogą stanowić dowodów, nie będąc dokumentami w rozumieniu przepisów kodeksu postępowania cywilnego.

Sygn. akt X GC 152/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Wrocław, dnia 23 sierpnia 2018 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu X Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Paweł Wiśniewski Protokolant: Paula Ulida po rozpoznaniu w dniu 17 sierpnia 2018 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. we W. przeciwko Gminie W. o zapłatę I. zasądza od strony pozwanej Gminy W. na rzecz strony powodowej (...) Sp. z o.o. we W. kwotę 263.470 zł (dwieście sześćdziesią

Sygnatura akt X GC 125/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ W. , dnia 20 kwietnia 2012 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu X Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący : SSR (del.) Dariusz Rutkowski Protokolant: Beata Jankowska po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2012 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa M. M. (1) , J. M. przeciwko S. L. o zapłatę I zasądza od pozwanego S. L. solidarnie na rzecz powodów M. M. (1) i J. M. kwotę 103.790 zł (sto trzy tysiące siedemset dzi

Sygnatura akt X GC 311/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ W. , dnia 12 października 2012 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu X Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSR (del.) Dariusz Rutkowski Protokolant: Beata Jankowska po rozpoznaniu w dniu 3 października 2012 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. z/s w Z. przeciwko B. P. o zapłatę I uchyla nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym Sądu Okręgowego we Wrocławiu, Wydział X Gospodarczy, z dnia 5

Sygnatura akt X GC 381/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ W. , dnia 25 stycznia 2012 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu X Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący : SSR (del.) Dariusz Rutkowski Protokolant: Beata Jankowska po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2012 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.L. Oddział w Polsce z/s we W. przeciwko (...) Sp. z o.o. z/s we W. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) Sp. z o.o. z/s we W. na rzecz powoda (...) S.L. Oddzi

Sygn. akt X GC 383/11 WYROK W IMIENIU RZECZPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2011 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział X Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR (del.) Dariusz Rutkowski Protokolant: Dominika Ilczyszyn po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2011 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółka z o.o. we W. przeciwko (...) CHINA (...) Co. Ltd w C. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) CHINA (...) Co. Ltd w C. na rzecz powoda (...) Spółka z o.o. we W. kwotę

Sygn. akt X GC 456/15 UZASADNIENIE Powód D. M. wniósł przeciwko (...) Sp. z o.o. we W. pozew o rozwiązanie pozwanej spółki i wyznaczenie likwidatorem powoda. Za rozwiązaniem pozwanej spółki przemawiać miały – zdaniem powoda – następujące względy: niesprawiedliwe partycypowanie w zyskach spółki, nieuzasadnione odwołanie członka Rady Nadzorczej, odmówienie powodowi udostępnienia i wglądu do akt spółki, a także działania wierzycieli powoda wymierzone w spółkę. W odpowiedzi na pozew strona pozwana w

Sygn. akt X GC 612/15 POSTANOWIENIE Wrocław, dnia 29 września 2015 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu X Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Wojciech Łukowski po rozpoznaniu w dniu 29 września 2015 roku we Wrocławiu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa: Prokuratora Okręgowego we Wrocławiu przeciwko: (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością o ustalenie nieważności uchwały ewentualnie uchylenie uchwały w przedmiocie wniosku strony powodowej o udzielenie zabezpiecz