Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego we Wrocławiu

POSTANOWIENIE

Dnia 5 lutego 2013 r.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu III Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: SSO Anna Orańska-Zdych

Protokolant: Adam Firuta

przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia-Śródmieścia: Anny Szymanik

po rozpoznaniu w sprawie przeciwko A. Z.

o wydanie wyroku łącznego

z urzędu

postanowił

1.  na podstawie art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k. umorzyć postępowanie przeciwko A. Z. o wydanie wyroku łącznego;

2.  zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw. S. S. we W. kwotę 147,60 złotych brutto tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, udzielonej skazanemu z urzędu;

3.  koszty postępowania zaliczyć na rachunek Skarbu Państwa.

UZASADNIENIE

A. Z. złożył w dniu 21 grudnia 2012 r. wniosek o wydanie wyroku łącznego, domagając się połączenia kar orzeczonych wyrokiem Sądu Rejonowego w Świdnicy z dnia 17 listopada 2009 r. w sprawie II K 426/09 i Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 31 marca 2011 r. w sprawie III K 403/10.

Jak wynika z aktualnych danych o karalności A. Z. był dotychczas ośmiokrotnie karany i wszystkie sprawy, także nieobjęte obecnym wnioskiem o wydanie wyroku łącznego, były przedmiotem rozpoznania przed tut. Sądem Okręgowym w sprawie III K 103/12, gdzie w dniu 11 czerwca 2012 r. zapadło prawomocne postanowienie o umorzeniu postępowania o wydanie wyroku łącznego. Ponowne postanowienie w tym samym przedmiocie zapadło również przed tut. Sądem w dniu 8 sierpnia 2012 r. w sprawie III K 201/12. Jak natomiast wynika z aktualnych danych o karalności, nie zapadł kolejny wyrok skazujący A. Z. i nie nastąpiły żadne inne okoliczności uzasadniające wydanie nowego wyroku łącznego. Z tych przyczyn zachodzi okoliczność wyłączająca ponowne postępowanie w tym przedmiocie. Zatem zasadnym jest umorzenie postępowania.

Z powyższych względów orzeczono jak w postanowieniu.

Orzeczenie o kosztach opiera się na treści art. 632 pkt 2 k.p.k.