Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego we Wrocławiu

POSTANOWIENIE

dnia 14 grudnia 2012r.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie:

Przewodniczący: Sędzia SO Mariusz Wiązek

Protokolant: Emilia Rąk

przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Małgorzaty Klaus

po rozpoznaniu w sprawie B. Ś.

oskarżonego o przestępstwo z art. 310 § 1 k.k. i art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i przestępstwo z art. 310 § 1 k.k. i art. 286 § 1 k.k. i art. 13 § 1 k.k. w zw. z art.286§1 k.k. w zw. art. 11 § 2 k.k. i w zw. z art. 12 k.k. w sprawie III K 270/99

oskarżonego o przestępstwo z art. 310 § 1 k.k. i art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w sprawie o sygn. akt III K 314/99

z urzędu

w przedmiocie wydania Europejskiego Nakazu Aresztowania

na podstawie art. 607 a k.p.k.

postanawia

wydać europejski nakaz aresztowania w stosunku do obywatela polskiego B. Ś. , ur. (...) we W., syna Z. i A. z domu J., ostatnio zamieszkałego: W., ul. (...) , oskarżonego w sprawie III K 270/99 o to, że:

I. w dniu 22 kwietnia 1999r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami oraz w warunkach przestępstwa ciągłego, po uprzednim sfałszowaniu 4 czeków poprzez podrobienie podpisu posiadacza rachunku, wyłudził pieniądze w kwocie łącznej 800 zł na szkodę A. B. i Banku Spółdzielczego w K., w tym:

- w dniu 22 kwietnia 1999r. w oparciu o podrobiony czek (...) wyłudził pieniądze w kwocie 250 zł,

- w dniu 22 kwietnia 1999r. na podstawie podrobionego czeku (...) wyłudził pieniądze w kwocie 250 zł,

- w dniu 22 kwietnia 1999r., posługując się podrobionym czekiem (...) wyłudził pieniądze w kwocie 150 zł,

- w dniu 22 kwietnia 1999r. , przedłożywszy czek (...) wyłudził pieniądze w kwocie 150 zł,

tj. o przestępstwo z art. 310 § 1 k.k. i art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k.

II. w dniu 26 kwietnia 1999r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami oraz w warunkach przestępstwa ciągłego, po uprzednim podrobieniu 2 czeków poprzez sfałszowanie podpisu posiadacza rachunku wyłudził i usiłował wyłudzić pieniądze w kwocie łącznej 300 zł, na szkodę D. P.i banku (...) S.A. (...) we W., w tym:

- w dniu 26 kwietnia 1999r. w oparciu o podrobiony czek (...), usiłował wyłudzić pieniądze w kwocie 150 zł, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na ustalenie przez urzędniczkę pocztową, iż czek jest zastrzeżony,

- w dniu 26 kwietnia 1999r., na podstawie podrobionego czeku (...) wyłudził pieniądze w kwocie 150 zł,

tj. o przestępstwo z art. 310 § 1 k.k. i art. 286 § 1 k.k. i art. 13 § 1 k.k. w zw. z art.286§1 k.k. w zw. art. 11 § 2 k.k. i w zw. z art. 12 k.k.

a w sprawie III K 314/99 oskarżonego, o to że:

w okresie od 10 do 12 kwietnia 1999r. we W., działając w czynie ciągłym, przez podrobienie podpisów posiadacza konta na dziewięciu czekach Banku (...) S.A. (...)we W.o numerach (...)i (...)wyłudził pieniądze w łącznej kwocie 2 100 zł na szkodę I. C.,

tj. o przestępstwo z art. 310 § 1 k.k. i art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k.

UZASADNIENIE

W dniu 29 października 1999r. Prokurator Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia-Śródmieście wniósł do Sądu Okręgowego we Wrocławiu akt oskarżenia przeciwko B. Ś. i innym osobom zarzucając mu popełnienie wskazanego powyżej czynów - przestępstwa kwalifikowanego z art. 310 § 1 k.k. i art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i przestępstwa kwalifikowanego z art. 310 § 1 k.k. i art. 286 § 1 k.k. i art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. art. 11 § 2 k.k. i w zw. z art. 12 k.k.

W toku postępowania prowadzonego przez Sąd Okręgowy we Wrocławiu oskarżony B. Ś. reprezentowany przez obrońcę z urzędu, wzywany na adres wskazany przez niego w postępowaniu przygotowawczym nie stawiał się na terminy rozprawy głównej planowane z jego udziałem, a podjęte czynności poszukiwawcze nie przyniosły rezultatów. Konsekwencją ukrywania się B. Ś. przed organami wymiaru sprawiedliwości było wydanie przez Sąd Okręgowy we Wrocławiu w dniu 16 maja 2000r. postanowienia, sygn. akt III K 270/99 o tymczasowym aresztowaniu oskarżonego B. Ś. na okres 3 miesięcy od daty zatrzymania oraz o poszukiwaniu go listem gończym.

W dniu 7 grudnia 1999r. Prokurator Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia-Śródmieście wniósł do Sądu Okręgowego we Wrocławiu akt oskarżenia przeciwko B. Ś. zarzucając mu popełnienie wskazanego powyżej przestępstwa kwalifikowanego z art. 310 § 1 k.k. i art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k.

W toku postępowania prowadzonego przez Sąd Okręgowy we Wrocławiu oskarżony B. Ś. reprezentowany przez obrońcę z urzędu, wzywany na adres wskazany przez niego w postępowaniu przygotowawczym nie stawiał się na terminy rozprawy głównej planowane z jego udziałem, a podjęte czynności poszukiwawcze nie przyniosły rezultatów. Konsekwencją ukrywania się B. Ś. przed organami wymiaru sprawiedliwości było wydanie przez Sąd Okręgowy we Wrocławiu w dniu 12 kwietnia 2000r. postanowienia, sygn. akt III K 314/99 o tymczasowym aresztowaniu oskarżonego B. Ś. na okres 3 miesięcy od daty zatrzymania oraz o poszukiwaniu go listem gończym.

Mając na uwadze tę okoliczność Sąd Okręgowy we Wrocławiu wydał Europejski Nakaz Aresztowania (dalej: ENA) wobec oskarżonego.

Warunki wydania ENA określone w art. 607a k.p.k. zostały w przedmiotowej sprawie spełnione. B. Ś.jest osobą oskarżoną o przestępstwo podlegające jurysdykcji polskich sądów karnych, a podejrzenie, że przebywa on obecnie prawdopodobnie na terytorium kraju Unii Europejskiej – wynika wprost ze zgromadzonych dokumentów.

Brak jest przy tym, określonych w art. 607b k.p.k., negatywnych przesłanek wydania ENA. B. Ś.jest bowiem jest bowiem oskarżony o popełnienie przestępstw zagrożonych karą pozbawienia wolności przekraczającą rok.

Mając na uwadze powyższe orzeczono jak na wstępie.