Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

II Ca 1518/16 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu z 2017-05-17

III AUz 45/14

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Szczecinie

Data orzeczenia: 28 maja 2014

Data publikacji: 11 sierpnia 2014

Istotność:

Poziom podobieństwa: 33%

Powiązana tematyka

wynagrodzenie biegłego
  • Wspólne odwołania prawne
  • Ważne frazy
    • odzież i obuwie ochronne, środek ochrony indywidualnej, obuwie, zakład masarski, producent i dystrybutor, stanowisko masarza, fartuch ochronny, bezpieczeństwo i higiena pracy, stosowanie środków ochrony, sporządzenie pisemnej opinii, przegląd, rękawica, biegły sądowy, wywiad, alergen, zakres bezpieczeństwa i higieny, traktorzysta, krótszy czas, korzystanie przez pracowników, rodzaj środka
Zobacz»
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Małgorzata Strugała
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Okręgowy we Wrocławiu
Osoba, która wytworzyła informację:  Piotr Jarmundowicz,  Anna KuczyńskaBeata Burian
Data wytworzenia informacji: